Doc 3, kahe eelmise doc kokkuvõte, selgitus: teisipidi see kiri üks, sest kirjutatud küll lõpus kuid mõeldud lugemiseks esimesena. loodan, et Sa väga eip pahanda, et kirjutasin nii pikalt, Ma ei joo alkoholi ega suitseta juba pikka aega, suitsu juba lapseeas ei teinud, kuid austan taime-saamanismi, taimetarkust, sidet mis inimestel muudes meelteseisundites tekib, selleks, et endaümber olevale maailmale kasu tuua. Isegi kui see piirdub alguses ainult iseenda elu tundmaõppimisega kuid mõte peaks alati olema isegi enda parandamise puhul, et ennast parandada, et teistele kasulikum oleksime. Need kaks dokumenti, tõesti, ma parema meelega ei saadakski, kuid siis jääb see kripeldama ja vb see siis samamoodi, mure nagu see lugu kus häbenes inimene oma keha, rändas ajas tagasi, sai aru millegist, ja siis olevikus muutus kõik selliseks, et mure oli asendunud muretusega, häbelikus rahumeelsusega. Tõepoolest, eks need ühtemoodi lugedes tunduvad väga arusaadavad mulle endale ja teisimodi lugedes väga muretsema paneb, et kas see lugemine üleliia pingutus hoopis saab olla kellegile. Kuid saadan, postitan ka sellepärast, et siis saaksin isegi leida tolle kirja, ja kunagi see paremini kokkuvõtta, või tuleviku raamatu jaoks, meeldetuletusi leida, kuid eelkõige,et vb on selles kaasas mngid lõigud ja kasulikust sedasi, et kogu ülejäänud heinakuhi isegi on andeksantav mingigi kasulikuse kõrval. Kuna kirja alguses polnud üldse plaanida kirjutada sellest kõigest mille lõigud üksteisejärel kirjasse tulid, siis vajalik selgitus ja siduvus ka puuduvana tunduda võib. Elementaarne plaan oli,et ootan moned päevad kuni kirja parandatud saan, kokkuvõetud, ja siis ta paremini loetav ja ehk ei ehmata.. kuid tean, et vahest see lükkub niikaua edsi, et ei saagi enam tagantjärele.. seega saatsin, mitte küll selleks, et ma arvaks, et see akadeemilises ja kirjakeele mõttes parandatud või viisakas oleks, kuid aus ikkagi. Vähemasti minigd osad, jupid, mis miskeid küsimusigi peaks aitama küsida, sai mul vaim sinna kirjutatud.. kuid kahjuks jah, sedasi mul see aju toimib. Asun ühest asjast kirjutama ja siis.. nu nende asjadega mis nii lahendamatta veel on, nendega nii juhtub, muidu paljus muus osas osakn ikka lühidat juttu ka rääkida. Mulle muidu ka meeldib pikemalt kirjutada, ka siis kui oskaks hästi kirjutada... sest enamasti ainult sedasi saab piisavaid pilte oma maailmast edasi anda.. enamustel karakteritel oma loo edasiandmiseks on raamat või film, või suur hulk meedia artikleid,..kuid miks inimesed enamus piirduvad vaid mõne reaga.. vasti kui kirjutamine keerulisem oli, isegi siis ju pikalt, kirjutati, lehekülgedekaupa ikka alati. muidugi see eeldab, et peaks huvitav lugeda olema. Kuid isegi see paarisõnaline kokkuvõte ja selgitus, nüüd omakorda liialt pikaks läheb, tõesti, loe täiesti vabalt ja siis kui Sul aega, niipalju kaupa kui mugav ja vasta kuidas parem on, ka osati ja täiesti aus ma ise usun, et saab minuga olla küll. //tead alles nüüd tuli meelde, veel üks asi, et tookord väga ammu, kui me tülis lahkusime ei tea miks peale pikaajalist kohtumist, siis kui mul hiljem Eestisse naine lendas kellega kihtlusin... siis hiljem sain selle perioodi kohta teada, et Maiken siis nuttis väga suuresti... aga ma ise seda tollal ajal üldse ei tajunud.. imelik kuidas meeled ja ajud saavad nii kinni olla.. endal mul aga kihlumise aegas veel suured tülid olid kihlutavaga, et miks mul järjekindlalt maikeni pildid ikkagi kapipal on ja selgitama pidin järjekindlalt, et ta lihtsalt ülioluline kunagine sõber keda austan ja... keda ka see kes minuga koos, peaks austama.. ja tegelikult, kui aus olla, ega siis sellelt maalt kuni siiani, polegi ühtegi päris suhet olnud täisväärtuslikku mis kuskile jõudnud oleks. Ma vahepeal läbisegi teietan ja sinatan, võid selles osas ka teada anda kuma pidi on parem.