Facebook

ja kaanepilt...

kuid suure hoga liitusin su pulmagruppi ka kuigi pulmad juba eile olid..

Vaga kenad pulmad ja pildid

Arusaadav, aus ja tulbi selgitus,
Äitah

Lihtsalt see grupp om abielu inimestele mõeldud, kes on ka uuesti sündinud. Teistel ei ole sinna asja ja nad ei sobi sinna!

Küll Sina oled tubli, et neid gruppe sedasi kontrollid!

:)

Soovi edu, et varsti liituda saaksin siis

NU ma soovin olla, kõike seda, kas see vist ei loe veel?
Sel juhul ootan veel

Tere! Soovite liituda usklikute grupiga, kes on abielus. Kas olete usklik ja abielus?

Naine

Vot, selline kirjeldus alustuseks

(ei märganutki, et naine)

Oih, vabandust Anne,
ei pand tähele, et Sina,
selle peale
oot, las ma mõtlen

Mis ma sellest teile kirjenlan?
Kas naha pole piisavalt?

Tere! Soovite liituda vallaliste usklike grupiga, kirjeldage palun oma usuelu, et saaksin teid gruppi lisada.

ja meeles hoida, et Sinu mees ikka peab aru saama.. et TEMA läbi Sinu,sinuga üheks kehaks saab ja siis saab ta päris Jumalaga kontakti http://www.wikihow.com/Love-Your-Wife-According-to-the-Bible

Vabadust, natuke veel, kunagi ehk aega need kohad Sul abikaasaga jäbi vaadata:



pollistid
usulistid
islamlistid
-

väiksed olend olendid,


Matthew 26:39 (iseendale palvetas?)
John 17:3 (väga selge kirjeldus)
Matthew 21:11 (kas rahvas eksis?)
Mark 12.29 (on ÜKS, mitte kolm)
Matthew 15:24 (ta SAADETI..)
John 13:15 (klassisüsteemi selgitus)
Philippians 2:5-11 (Kes kuhu Jumalsaatis)
Hebrews 2:14-18 (Jumal ise ei pea sedasi üldse müttama)
John 4:26-28 (ka oluline...)

Või siis veel korra John 5:19-27
ja John 15:10

John 17 kuni 17:5 - Kellelt mida kuidas ta küsib ja mida lubab tagasi teha kellele?
EGa ta siis ise teise ees, olles ise Jumal sedasi teatrit ei hakka rahvale tegema.

Isaiah 9:6,
John 10:30 (siin selgitab ta ka, et tema on üks ISAGA... ja siis hiljem ka, et Sina kristusega, kui teda usud)
Philippians 2:5-11 Kuid ta ainujumal oleks siis sellel ajal oleks maailm olnud ju Jumalata. Aga Vaim, Hing ja Jumal... ohk kõik need terminid.. kuhu nad kaduda saavad? Sest kogu selle aja on suures kosmoses suured lahingud ja olukorrad, millel kõigel hoitakse silma peal. Ja jah.. tõepoolest, ta ei pea ise olema positsioonil pidevalt kui inimesena vaadata, kuid kuidas suudaksimegi õiges suuruses näha seda Loomingut?

Nagu lugesid siis me ka Shamanismi ja Tulnuka teadusega tegeleme, olles ühendustes erinevate olendite ja maailmadega, ega neil siis kõigil ju ilmtingimatta sama haridussüsteem pole mis meil, jumala kuulelikuks kasvamiseks.
Või mis?

John 11:41-42, Mark 1:35, 6:46, Matthew 26:31-46, John 6:38,


Matthew 1:23 Siin nimeks saades imanuel, antakse teada ka sellest, et tema läbi siis Jumal meiega otsemini rääkima hakkab

Isaiah 9:6 Siin räägitakse küll kuidas teda kutsutakse, aga mitte KES ta on, pole öeldud, et TEMA on Jehova. (sest seda selgelt öeldud,et Jehoova on Jumala ainukene nimi)

Isaiah 43:10,11 See koht on muidugi jah, seda vaja uurida natuke rohkem vanast kirjandusest.

Revelation 1:17-18; Revelation 2:8 Siin ka räägitakse, et esimene ja viimane.

(Isaiah 44:6 )
2 Peter 1:1 kas siin, tähelepanu koht

(Isaiah 44:24 )
John 1:3; Colossians 1:16 - ka siin öeldakse, et Jeesus kõik asjad tegi

John 1:1 ja 1:14 selgitab ka kenat transformatsiooni

John 5:17,18 ka murekoht

John 5:23 Siin ka selge, et poega PEAB austama, sest muidu ei austa seda KES TA SAATIS

(ega piibel mingi trikitamise raamat pole, siis kui ta ise ennast saatnud oleks, siis seda oleks ta ka sedasi otse väljendanud)

John 8:24 siin tundub, et mõtleb "kui teil usku vähe on arusaamaks, et ta on üks jumalaga"

(olles üks jumalaga ei tähenda sama kui olla jumal, kohe kui seda mõtlema hakkad, et Sa ise ainujumal siis oht juba ennast jumalast eemaldada)


John 8:58 Jah, ta oli ka ENNE abrahami, kuid ta ju ei ütlend,et tema TEGI abrahami

John 10:30-33 Siin muidu juutidel õigus kuid samas nad eksivad, sest unustanud nad vist, et jumal saab olla kelles iganes.
Kuid see kelles ta on ei peaks ise uhkeks minema muidu muutub ta selleks kes on jumala vastu.

John 14:6-7 Siin selge ka, et ISANI, ehk ta pani ennast Sinu ja Jumala vahele ühtepidi vaadates kuid teisi pidi selgitab ka, et Tema ISE ei ole lõpp punkt vaid tema ISA on.

Kas Sina oled oma ema? Osaliselt miskis mõttes vast küll, kõrges esoteerilises mõttes.. kuid midagi veel muud ju.

John 14:9-11 Jah, siin kui Ta selgitas, et ta eelnevalt Jumalaga üks, siis on sobiv ka öelda, kes teda näinud on näinud jumalat. Kuigi ka seda, tuleb meeles pidada, et see on Rooma perioodi kirjad. Kuid see selleks.

John 20:28 Nii, sellised punktid tuleks vaadata, MIS kohaga nad piiblis ühtivad, sest piiblison palju asju mida kirjeldab mida öeldakse, et näha vigasi mis tehakse kui põhitõest aru saad.

Näiteks, piibel kuidagi EI soovita liha süüa, pigem keelab ja selgitab, et liha sööjate seas me olema ei peaks, ja et liha teeb meeled raskeks nagu alkohol, kuid kuna paha vaim suures osas inimestes sees, siis oli parem neile anda looma söömise reeglid, et nad aru saaks kelle hinge nad võtavad selle asemel, et nad mis iganes loomi ja inimesi kuidas iganes sööksid.

Acts 4:12 - seda osa peab ka uurima, kuid mis iganes nad mõtlevad, hoida alarti meeles pidevalt Jumala nimi, et siis aru saaksime mida kus mõeldakse.

Acts 20:28 - jumal oma verega...
Revelation 1:5,6; Revelation 5:8-9 - siin aga öeldakse, et Jeesus

Philippians 2:5-7 Siin jällegi vaadata, et kas nad räägivad JEESUSEST või Jumalast, et pole mõtet ju kiita jumalat või imestada kui jumal teeb imetegusi, sest mida iganes teeb jumal pole imetegu vaid lihtsalt tegu, sest mis saab olla võimatu Loojale. Seega midagi imet siin pole, vaid elementaarne.

1 Timothy 3:16 Siin kohe ka palju mõtlemist, kuid pole ka endiselt mingi ime, et Jumal lihas on kui soovib. Lihtsalt inimeste jaoks, et nende mõistus areneks ja aru saaks paremini, vaja järk järgult aegalsti neid asju näidata sedasi, et psüühika kasvaks õigesti, julgelt ja alandlikult.

Titus 2:13 Nii siin ka nimetatakse.. kuid Uus testament ju..
Kuigi, veel vaja näha meil ka vanu tõlkeid ja millega see osa omavahel seotud on


Hebrews 1:8,9 Heebrialaste raamat peaks topelt tark olema, Roomlaste omast laiema haaranguga.

Romans 5:8 Nagu mis mängu peaks Jumal tegema, et jumal tuleb ja sureb meie eest ära ja ... nii väikeseks asjapulgaks seda jumalt,sedasi sebijaks, ka ei taus taandada.

2 John 1:7 kas see mitte pole siin teise peale süüd panemine mis ei peaks olema inimese asi? Noh, las olla. Tunnistada on lihtne, arusaada aga..


Revelation 1:8 ... mida iganes lõpus räägitakse, tuleb alguses lugeda ja sellese võtmesse panna mida TOrah räägib.

Revelation 22:13, 22:16 ... jah, siin võib saada aru küll, miks nii lihtsalt nii nähakse ainult, kuid mu lõpp sõnum jääb ikka, et kui Jumal soovib võib ta teha ja olla kuidas soovib, Jeesuse või kelle iganes kujul. Kuid Polnud ju vaja, et me Jeesuse poole aint palvetaksime, vaid ikka Jumala.

1 Timothy 6:14-16 Jumal ise ju pole õnnistatud, sest ta ise Loos ja tegi õnnistuse ja kõik muu. Enne aega

Hebrews 2:17,18 JUmalat ISE ju ei saa koll, petta ega trikitada, ega ei saa ju öelda koll Jumalale, et "ma annan sulle kõik need asjad kui sa mulle allud" ... kujutad ette, et mingi üks osa jumala loomingust asub Jumalale maha müüma tema enda loomingut?



Muidugi seda teemat on palju arutatud:
http://www.apologeticsguy.com/2012/01/did-jesus-say-he-was-god/

http://www.neverthirsty.org/pp/bible-questions/answer00422-how-do-you-know-when-jesus-is-talking-to-you.html

ja tõepoolest, sellised seletused kõlavad suurelt ja veenvalt, kuid ikka Eesti talupoja tarkust ka kasutada
http://www.abideinchrist.com/messages/heb1v1godspokejesuschrist.html

Selgelt on öeldud, lugematul (või loetaval) korral piiblis, et Sa JUMALA poole palvetama pead, mitte pole Kristus ütelnud, et sa pead Jeesuse nimel palvetama.

Jeesu pole öelnud, et mina Jeesus olen Jumal, vaid see aeg kui jumala sõna oli tema siis ta rääkis jumala sõnas

Ning suur usuliste sõprade kohta, kui suur ja tark nende uskumus on, on Jeesus ise oma sõnaga väljendaud, mis ta neist arvab ühes kohas vähemalt.
See on nii lihtne, kuidas selles osas veel suur osa maailmast pole tahtnud mõistma hakata.
Isegi moslemid on sellest ühest olulisest osast paremini aru saanud ja selles mõttes nad lähemal Jumalae seni kuni nad oma paar viga parandavad

Juudid on kogu tõele kõige lähemal, sest nadoma emajärgsed

NIng selle ma siin maal teen ka korda, et sellest aru saama hakatakse, kui kaua seda Jeesuse hinge siin piinatakse ja kogu koorem tema suunas pannakse, ning siis Jumal ära unustatakse.

Kasutasin sõna Jehoova millal viimati ?
See sõna on kõige tihedam nimi õiges piiblis, selleosas ei ole võimalik ju teistmoodi mõelda.

Muidugi kui lugeda Roomlaste (kes olid juutide, usu vastased, kreeklased ...) ümber muudetud piiblit, kus isegi jumala nimi on ära eemaldatud, siis jah.. rakseks läheb...
ja kui lugeda seda piiblit kus isegi iga lehepeal pole rist viiteid, kus näed mis sõna millise sõnaga millises ajas seotud on, siis veel raskem mõista piibli võimu ja suurust.

Kuigi, Kuna Sa heas usus oled seda teinud, mitte vastu punnides.. siis Jumal on Sulle ka andestanud

Siis kui Sa allud õigele vaimule

Kui jumal tahab võib ta Sina ka olla, kas Sa saad aru sellest?

piibel on selge tõestus selleks, et näha, et Jeesus ei ole ega ei saa olla jumal, aga kui Jumal tahab siis ta saab Jeesus olla, vahet näed

ei see tähendab , et te olete kultuse liige ja töötate jumala vastu pigem

Selge pilt.

See tähendab et Te ei usu Jumalat!

See väga vale arusaam,

Jeesus ongi Jumal. Loe Piiblit!

Ahjaa, ma muidu veel elektroni ja inimeste vahel ka rahu toon kui jõuan.

Lisaks meil pole vaja pahasti mõelda neist inglitest ja olenditest kes meie usus inimesi hävitamas on, neid on mitmeid kellele inimene jalus

(see, grupist pääsemisest olenematta, see on tubli, et sedasi ust valvad, kuid tea, et kes soovivad sisse lipsata, teavad igasuguseid sõnu mida ritta seada, sest kõik teiste sõnad mida nad rääkinud on Neile teada ja näha, kõik mida elektronis räägime, see inim keele ja südame lahti murdmiseks, ... seega see on hea, et lased inimesel usku kirjeldada.. kuid kui kõikide teiste vastuste põhjal koos kavalate inimeste abiga nad saavad kenasti teada ja näha, mis Sõnad Sulle toimivad, siis pääsevad ka igasugused ligi puhastele Naistele, ...kui Sul just hommikuti või otse vaimus lisaks head tunnetust jagatakse, mille kaudu ka ilusate õigete sõnade puhul tunnetad ja saad aru, kes tegelikult teisel pool elektroni on )

Anna siis mulle palun teda, mida ta minust räägib ja kas tead, kes räägib Õpetussõnad 8:27+
kandis?

Mul üks naine ütles, et ta oli romantilises armu suhtes Kristusega, et mis sellest arvata.
Ja ta väga sügav ja suur naine, et mis sellest arvata. Ta alati aus mulle.

Ja Jeesus tuli ju Vana testamendi sõnu kinnitama, see mis Jumal Juutide läbi kirja pani.

Seega need seadused on need kõige olulisemad, mitte ainult Superstari teod,
ega ta ainukene pole kes surnust tõusnud on mitmed korrad.

Paljud inimesed teevad selle murettekitava tegevuse, et Jumalale keskendumise asemel ainult mõtlevad ja annavad au Jeesusele

Aga kuhu Jumal jääb? Mis Sa talle räägid?

Hommikul räägin Jeesusega, loen Sõna, kuulan Teda ja annan oma tegevused Talle ja olen juhitud Tema Vaimust sel päeval.

Kuid, palun kirjeldage oma usuelu ?

Kuid siis kui nii siis nii

Mina küll näen

Ma ei näe Teie usus Kristust? Tegemist on Kristusesse uskujatega vallaliste grupis. Teil on väga palju segaseid mõtteid. Ma ei saa teid gruppi lisada.

Mõnes mõttes teen nii vähe mõnes mõttes nii palju kui saan, sest mõistan, et ainult koos naisega saab päriselt õigesti teha asju, veel mu praeguses arusaamas, sest naine on otsene jumala loomingu kanal (palju ilusam, kuid tehnilisemalt seletades.. saad vast aru küll mida mõtlen. )

Ma plaanin aidata kõikidel Abrahmi uskudel liituda selliselt, et nad saaksid teatud aspektides ühisele arusaamale nii sahmanismi (sise ja väli kosmos, paralleel maailmad, sise psüühika ja otse kontakt Loojaga, taimede ja erinevate liikide sisemaailmad nagu sipelgate ja puude) kui muude eluvormide osas kes meil siin maal või keda meie meeled teatud hetkedel ja kohtades tajuvad või mäletavad tajuvat (tulnukalised, inglislised, vaimulised nagu meie, kehatud vaimulised kas nad on päris vaimulised, )
nii eri versioonised unemaailmad kui ka kõige elementaarsema Sumeri, Heebrialaste, Juutide, Loodus Ameeriklaste kui Vanade Eestlaste emajärgsuse minu maailmde (nendes mida lubatakse tajuda) kooli ja valitsus süsteemidesse rakendamine.
Ideaalis peaks olema avalikult psühhiaatria sellel maal siis varsti, et kõik kes kahtlevad piibli aluspõhjas teatakse nende endi kui kaas kannatajate, rändurite poolt Vaimuhaigetena.
Sest kui on inimesel vaim haige siis ta kujutab ette, et pühakirjad on midagi muud kui kõike seda mida meil vaja.

Praegu siis proovin nii vähe teha kui saan meie enda valitsuste ja tarkade teavitamises vaimu elu osas (ehk siis mison lisaks materiaalsele, ja et kõige alus on enne teadmisi usk, kui vajalik liim mille kaudu saab teadmised lihvida ja tõde selgeks teha , ehk näha kas on tõde ja vajalik tõde või mitte. )

Ega jah, usu elu kirjeldada ikka pole nii lihtne vist, kuid kas teeksid katse nüüd ausainimesena ja kirjeldaksid oma Usu elumulle,ning selgitaksid ka mis vahe on protestandidel (sh luterlased), ROOMA kirikul ja õigeusul, et kas nad on kõik võrdselt väärikal teel?

Sellist rumalat juttu kuulen esmakordselt???

Usuelu kirjeldamine on nagu suguelu kirjeldamine, kuid veel keerulisem ja intiimsem.. kuid kui just soovite

Tere! Soovite tulla vallaliste usklike gruppi, palun kirjeldage oma usuelu, et saaksin teid gruppi lisada.