Participants: Kristjan Miks, Kalmer Piiskop, Preili Kata, Thea Kristal, Kadri Andersen, Tiia Tips, Erki Rehkli, Allar Kaljundi, Mari Tta, Karl Uustal and Facebook User
Pul Von Ber
Pul Von Ber left the group.
29 March 2018 09:17
Margus Meigo
See pilt mu sõbralt, minult, mõtlemine, mis mõtteid see laul kriitilisel ajal tuua võib suurelt, head:
https://www.youtube.com/watch?v=BNHZce1TCa8&index=2&list=RDBf8ltRwFsnY
Naised kunagi suure pha koha olid kaitsnud suure tormi kohale kutsudes võitmatu väe tagasi lyyes peale seda kui nood kõik muu vallutanud olid
https://www.youtube.com/watch?v=BNHZce1TCa8&index=2&list=RDBf8ltRwFsnY
Naised kunagi suure pha koha olid kaitsnud suure tormi kohale kutsudes võitmatu väe tagasi lyyes peale seda kui nood kõik muu vallutanud olid
2 January 2017 02:34
Margus Meigo
kuid jah, ma nõustun,
19 August 2015 21:18
Margus Meigo
ja kristlased on need kes tundmise peale rähku panevad ja satanistid mõtlemise peale.. selles osas jah, siin teame kuhu näppe suunata
kuigi, mõtlemine ast ka jumalst tööriist, antud kasutmaiseks
kuigi, mõtlemine ast ka jumalst tööriist, antud kasutmaiseks
19 August 2015 21:18
Margus Meigo
miks ta "kuradmima" õigus on ?
19 August 2015 21:17
Mari Tta
Kuradima õigus
19 August 2015 21:16
Mari Tta
Inimesed mõtlevad liiga palju ja tunnevad liiga vähe
19 August 2015 21:16
Margus Meigo
ibogieeni võtvad aafriklased mitmed pole kuulnutki kirikust vast a neil samad arusaamad
19 August 2015 21:12
Margus Meigo
mida see küsimus tändab ?
19 August 2015 21:12
Mari Tta
Tundmatus millest me ka paskagi ei tea
19 August 2015 21:12
Mari Tta
Ja mis jääb järele?
19 August 2015 21:11
Mari Tta
Sa unusta korra religioonid ja kõik pask, mida meile räägitud on isegi see, mis tuleb Piiblist
19 August 2015 21:11
Margus Meigo
ma praegu sattusin muu olulisema teema peale, kirutan varstiedasi
19 August 2015 21:11
Margus Meigo
nu
19 August 2015 21:10
Mari Tta
Kle
19 August 2015 21:10
Margus Meigo
"lapsed ja loomad on elujõu puhtam väljendus"
Tõsi ka v?
Oot et lapsed siis võrdsed täiskasvanud loomade a loomade, lindudega, igas vanuses.. ja mis ajast inimene enam laps pole ?
a iga loom sama moodi.. ja putukad siis mitte või, et need kõik nagu.. niisama litsumiseks või, ja taimed, osad taimed? Need kes meid tegid, noh.. need taimed kasvõi.
... oot kas siis satanism on SAMA taime toidulisuse nõudega kui Kristlus... kui Nazariidid, kes on kristluse Delta special task force ?
Või nagu loomade mass kasvatus siis.. või nende liha nautimine.. et see ei käigi siis satanismi juurde või ?
See uskumis., mis seletab, et peaksid tegema seda mis "SULLE" meeldib.. ja sedasi kuidas "sulle meeldib"... ja no... et teistel pole õigus keelata... kes sinu keelt räägivad, vist nii eks oli see lause lõpp?
Kus need suured slooganid on kes ennast satanistiks nimetanud on a siis nad loomade söömise vastu protesteerinud, on palu selliseid juhuseid v?
Muidui, kuna need affid (affid on ülistus, positiivne, armas koond nimi, pahanduse keerajatele, )
Igatahes... ei ole mõtet siin võtta kuidas main stream ja miks ja mida teeb ja räägib, vaid vaadata õpetust ennast. Ja siis mida muud need kes eksivad looma söögi osas, et mida muud nad õigesti teevad, olulist.
Ja miks nad selles veas on.
Muidui, on ka palju palju mitte häid, kes taimetoitlased.
(chalry manson siia alla ei kuulu, sest tema on Heade liigas pigem, mitte "paha kes taimetoitlane" nagu räägitakse, samamoodi Hitler, arvatavasti, pigem.)
*muidugi, need jutud kohe saavad varsti netti ilmuda, nede taimetoitlusest, sest neil meelevalt ka aast edasi ja tagasi sutsu liikuda a infot tekitada mis tunduks olevat eile, või ammu kirjutatud, sh. neti lehed kuhu saavad "vanu uudiseid" postitada, vanade kuupäevadega.. üle maailma, ja ka raamatukogudesse loomulikult...
me ikka saame aru, et räägime, olenditest, kes tekitavad uusi liike.. et neil on nuppu eks?
Mitte, et nad saaks aru, kust see PÜha elu sinna uue liigi sisse tekib ja kuidas.. kuidas seda lõplikult suunata... kuid enda arvates nad ligemal ja ligemal sellel...
muidugi hipi satanistid, lapsed, ei adu seda.. aint teevad oma kenasi pentagrammi ringikesi a nunnutavad.. ja suts libastuvad.. a tunnevad headmeelt kui nende viasi takka kiidetakse..
....
"niisiis on mistahes olendi elu võtmine vastu tema tahtmis väga eba satanistlik"
ahjaa.. milline advogaadilik lause jälle..
Sest nad saavad ju teise tahtmist mõutada, teevad seda... ja lisaks saavad otsustada.. et teine tahtis kui ei tathtnud.. .. ja palu muud.. sest nad ei usu aususesse.. arvavad, et see on filosoofia, valikuline... sest "tõde pole olemas, "
vaid on "keele tehnoloogia.. millega saab liigutada siin energiaid ja..."
nii varsti edasi
Tõsi ka v?
Oot et lapsed siis võrdsed täiskasvanud loomade a loomade, lindudega, igas vanuses.. ja mis ajast inimene enam laps pole ?
a iga loom sama moodi.. ja putukad siis mitte või, et need kõik nagu.. niisama litsumiseks või, ja taimed, osad taimed? Need kes meid tegid, noh.. need taimed kasvõi.
... oot kas siis satanism on SAMA taime toidulisuse nõudega kui Kristlus... kui Nazariidid, kes on kristluse Delta special task force ?
Või nagu loomade mass kasvatus siis.. või nende liha nautimine.. et see ei käigi siis satanismi juurde või ?
See uskumis., mis seletab, et peaksid tegema seda mis "SULLE" meeldib.. ja sedasi kuidas "sulle meeldib"... ja no... et teistel pole õigus keelata... kes sinu keelt räägivad, vist nii eks oli see lause lõpp?
Kus need suured slooganid on kes ennast satanistiks nimetanud on a siis nad loomade söömise vastu protesteerinud, on palu selliseid juhuseid v?
Muidui, kuna need affid (affid on ülistus, positiivne, armas koond nimi, pahanduse keerajatele, )
Igatahes... ei ole mõtet siin võtta kuidas main stream ja miks ja mida teeb ja räägib, vaid vaadata õpetust ennast. Ja siis mida muud need kes eksivad looma söögi osas, et mida muud nad õigesti teevad, olulist.
Ja miks nad selles veas on.
Muidui, on ka palju palju mitte häid, kes taimetoitlased.
(chalry manson siia alla ei kuulu, sest tema on Heade liigas pigem, mitte "paha kes taimetoitlane" nagu räägitakse, samamoodi Hitler, arvatavasti, pigem.)
*muidugi, need jutud kohe saavad varsti netti ilmuda, nede taimetoitlusest, sest neil meelevalt ka aast edasi ja tagasi sutsu liikuda a infot tekitada mis tunduks olevat eile, või ammu kirjutatud, sh. neti lehed kuhu saavad "vanu uudiseid" postitada, vanade kuupäevadega.. üle maailma, ja ka raamatukogudesse loomulikult...
me ikka saame aru, et räägime, olenditest, kes tekitavad uusi liike.. et neil on nuppu eks?
Mitte, et nad saaks aru, kust see PÜha elu sinna uue liigi sisse tekib ja kuidas.. kuidas seda lõplikult suunata... kuid enda arvates nad ligemal ja ligemal sellel...
muidugi hipi satanistid, lapsed, ei adu seda.. aint teevad oma kenasi pentagrammi ringikesi a nunnutavad.. ja suts libastuvad.. a tunnevad headmeelt kui nende viasi takka kiidetakse..
....
"niisiis on mistahes olendi elu võtmine vastu tema tahtmis väga eba satanistlik"
ahjaa.. milline advogaadilik lause jälle..
Sest nad saavad ju teise tahtmist mõutada, teevad seda... ja lisaks saavad otsustada.. et teine tahtis kui ei tathtnud.. .. ja palu muud.. sest nad ei usu aususesse.. arvavad, et see on filosoofia, valikuline... sest "tõde pole olemas, "
vaid on "keele tehnoloogia.. millega saab liigutada siin energiaid ja..."
nii varsti edasi
19 August 2015 20:52
Margus Meigo
nii jätkame,
järgmine lause...
järgmine lause...
19 August 2015 20:31
Margus Meigo
nii, esimene poool ärrituses,t
Kunagi sele paneb ka lyhemasse ja paremasse, selgemasse teksti veelgi,
"siis sa tead, et see ei seisne narkootikumide tarbimises"
- TÕSI, see ei ole ju ühe suurima väärarengu põhieesmärk, ega ei saagi olla, milline arulage ennast õigustav lause, poliitikulik, propakandalik pugemine, vastandades ennast millegi "pahaga" a siis valivad selleks veel "narkootikumid"
Umbes nagu keegi ütleks "usklikute eesmärk ei ole koogutada kujutletava jumalapoja (inimese poja) ees" ... elementaarne, et pole, aga see üks moodus millegi palu olulisema ja suurema jaoks.
Samamoodi, ka eesmärk POLE "narkootikume" kasutada,.... aga EGA nad ei ütle ka ju, et millised ained ja MIKS on head, ja kuidas...
Üldise eelarvamuse peal mängida, et hääli koguda... mingi imagot pushida.
Leim.
Ja lisaks võiks veel öelda, et ju see "satanimsi" usk üks lurr ole, kui ta ennast "narkootikumidest" eemaldab.
Tuleb õppida milleks mis on loodud ja seda selleks kasutada, ja uskuda oma usu tugevusse, et see Sind iga kell tagasi toob kuhu vaja, kui teelt lähed, selleks aga peab PÄRIS alus olema, mitte mini suht uduna "satanism" mis ei suuda enda eesmärke a misjooni kokku võtta paari lausega, et miks seda eelistama peaks.
Nii, see siis esimene lause kota, osa emotsioonist,
ätkan, et edasi saaks,
-----------
"sammuti mitte loomadele ja lastele HALVA tegemises"
fakind advogaadi affid, ise nad mujal oma tekstides promovad, erladi paraleel pseudo satanism filosofiatega, et EI OLE HALBA ega head... a siis nad ei tee halba?
Nu jah.. kui halba pole siis mida iganes teed "pole halb" lihtne.. kuid lause on jällei "õige" ja siis ullikesed kes päris tõdesi pole taunud, kohe "tunnetavad" et näe.. "see vastus on... TÕENE" ... ja, a see on TÕENE, enamus see jutt mida nad sgavad, isegi kui Jumalalt endalt küsida, või oma kõrgemalt minalt... selle pärast ma öelnud
... ärge uskuge tõde.. kuulake mind parem, ma kuulan päevalehte :D
Niih, üesõnaga, et see, et lause on tõene, ei tee seda Heaks, isegi kui ta hästi kõlab.
Sa pead oskama meditatsioonis sügavamaid, seostumaid küsimusi küsida, et aru saada mida NIIIIII intelligentsed affid kui node lihtsate tekstide taga olijad TEGELIKULT mõtlevad, ... nad on üle kavaldanud oma jultumusega maakera TARGEMAID, intelligentsemaid tsivilisatsioone.. ja taimi, ja loomi.. ja siis me arvame, et kohe siin,, "sounds true" ja sellest piisab ?
Pealegi, Muidugi see ei seisne NEILE HALVA tegemises, vaid äkki hoopis nende LIKVIDEERIMISES, mis nende kõrgema levelis on "vajalik, hea" (nagu vabamüürlaste "levelid", KES meile antud siin arusaamaks, mis moodi muud kultused toimivad.. et ARU saaksime, et mingi "tõde", muus astmes, on muu tähendusega, ...sest neil "satanisti" järglastel, arusaam, alandava piirava kastisüsteemi toetav, kus lammastele räägitakse pehmelt ühte, sest "nad ei suuda tajuda karme ja suuri tõdesi.." .. et siis neid impentsiilikuid tuleb onaneerida pehmete ja valgete valede ja pool tõdede ja asjade rääkimatta jätmisega, lihtsalt slooganeid maalides, mis kõlaks kenasti. et rääkida meile seda mis massidele meeldib... et poleks konflikti... siis tundub sõbralik.... silita pead ka...
Kristluses karmimad, suurimad, olulisemad tõed, nagu naisega üheks liitumine, vaimumaailma absoluutne olemasolu, looduse üliolulisus koos praktiliste juhenditega kuidas seda talitada, (aka "ära korja kõiki marju, vilju, oma põllult, vaid jäta lindudele, loomadele ja vaestele...") vanemate asutuse vajalikus, ja palju muud on otse välja öeldud... Kuidas Vana testament lõppes, viimane lause, mis on selle tähendus, et mida peaks tegema, et selle lause järgi toimida, mis on instruktsioon, kui lugeda seda juturaamatuna, mis on viimase lause moraal? Lihtne eks. )
Niii, kuhu ma jäingi,
igatahes, see et "nad ei taha halba lastele"... ahaha.... et neid sunduslikuks orjaks tehes väga kurate maagjatega, et see nagu hea tegemine siis või ? Kui inimesi juhid tõest kõrvale ja ise enda a jumala vastu, et see nagu hea siis kuidagi lapsele v?
Müüd lapsele reklaamiga kahulike suhkrukomme viisnurkadega ja vägivaltseid psüholoogilisi sõjamänge ja multikaid... oi kui hea...
aga lapsele tundub, kes juurteta... et "on u hea... nad lubavad mul mida iganes... süüa mida soovin ja teha mida ISE soovin... oi kui hea... keegi ei keela ega juhenda... ega pea ennast minust targemaks.. üheski asjas..."
ja nii saadakse ideaalseks orjaks, sest need ise targad, siis ei õpi saama ausalt, sügavamast sisemusest õpetusi,
sest nad hoiduvad oma südant testimast karmide tõdede, vaalikuse ja teineteise sund aitamisega.. tõdede testimiseks on taimed meil siin.. need "narkootikumid" .. mis koe näitavad.. üle ilma, samamoodi, tarkadele ja tihti, piisavalt tihti ka tava inimestele, tava inimesed, siis need, kes pole keskendunud tõe otsingule a selle hoidmisele ja parandamisele..
Nii, mul siin läpakas osad tähed ei toimi, seega mu kirjapilt veelgi konarlikum, ongi parem, siis AI, artificial intell ei adu biiti nii lihtsalt,
kuid siis jätkame,
iagates sai selgeks, et tuleb vaadata nende saatanistide, teiste tõdede väliseid, kugemaid piire, ja siis vaadata kuidas nende laused paika peavad.. et mis täenduse nad siis saavad... kui võtta kasutusse kõik trikid ja pettused ja advoaadi oskused.. mis muidugi on lubatud satanismis.. austavad nad ju analyytilist intelligentsi, ja intelia teistest üle surumist, argumentidega... faktidega... ha ha.. need faktid.. aint kehtivad, kui pole põhja... sest need kui munkade liiva pilt.. mandala ks vist seda nimetati? Sama kestev on see...
aga vaat kui ilus, ja vaevarikas seda teha oli.. hetkeks..
Kunagi sele paneb ka lyhemasse ja paremasse, selgemasse teksti veelgi,
"siis sa tead, et see ei seisne narkootikumide tarbimises"
- TÕSI, see ei ole ju ühe suurima väärarengu põhieesmärk, ega ei saagi olla, milline arulage ennast õigustav lause, poliitikulik, propakandalik pugemine, vastandades ennast millegi "pahaga" a siis valivad selleks veel "narkootikumid"
Umbes nagu keegi ütleks "usklikute eesmärk ei ole koogutada kujutletava jumalapoja (inimese poja) ees" ... elementaarne, et pole, aga see üks moodus millegi palu olulisema ja suurema jaoks.
Samamoodi, ka eesmärk POLE "narkootikume" kasutada,.... aga EGA nad ei ütle ka ju, et millised ained ja MIKS on head, ja kuidas...
Üldise eelarvamuse peal mängida, et hääli koguda... mingi imagot pushida.
Leim.
Ja lisaks võiks veel öelda, et ju see "satanimsi" usk üks lurr ole, kui ta ennast "narkootikumidest" eemaldab.
Tuleb õppida milleks mis on loodud ja seda selleks kasutada, ja uskuda oma usu tugevusse, et see Sind iga kell tagasi toob kuhu vaja, kui teelt lähed, selleks aga peab PÄRIS alus olema, mitte mini suht uduna "satanism" mis ei suuda enda eesmärke a misjooni kokku võtta paari lausega, et miks seda eelistama peaks.
Nii, see siis esimene lause kota, osa emotsioonist,
ätkan, et edasi saaks,
-----------
"sammuti mitte loomadele ja lastele HALVA tegemises"
fakind advogaadi affid, ise nad mujal oma tekstides promovad, erladi paraleel pseudo satanism filosofiatega, et EI OLE HALBA ega head... a siis nad ei tee halba?
Nu jah.. kui halba pole siis mida iganes teed "pole halb" lihtne.. kuid lause on jällei "õige" ja siis ullikesed kes päris tõdesi pole taunud, kohe "tunnetavad" et näe.. "see vastus on... TÕENE" ... ja, a see on TÕENE, enamus see jutt mida nad sgavad, isegi kui Jumalalt endalt küsida, või oma kõrgemalt minalt... selle pärast ma öelnud
... ärge uskuge tõde.. kuulake mind parem, ma kuulan päevalehte :D
Niih, üesõnaga, et see, et lause on tõene, ei tee seda Heaks, isegi kui ta hästi kõlab.
Sa pead oskama meditatsioonis sügavamaid, seostumaid küsimusi küsida, et aru saada mida NIIIIII intelligentsed affid kui node lihtsate tekstide taga olijad TEGELIKULT mõtlevad, ... nad on üle kavaldanud oma jultumusega maakera TARGEMAID, intelligentsemaid tsivilisatsioone.. ja taimi, ja loomi.. ja siis me arvame, et kohe siin,, "sounds true" ja sellest piisab ?
Pealegi, Muidugi see ei seisne NEILE HALVA tegemises, vaid äkki hoopis nende LIKVIDEERIMISES, mis nende kõrgema levelis on "vajalik, hea" (nagu vabamüürlaste "levelid", KES meile antud siin arusaamaks, mis moodi muud kultused toimivad.. et ARU saaksime, et mingi "tõde", muus astmes, on muu tähendusega, ...sest neil "satanisti" järglastel, arusaam, alandava piirava kastisüsteemi toetav, kus lammastele räägitakse pehmelt ühte, sest "nad ei suuda tajuda karme ja suuri tõdesi.." .. et siis neid impentsiilikuid tuleb onaneerida pehmete ja valgete valede ja pool tõdede ja asjade rääkimatta jätmisega, lihtsalt slooganeid maalides, mis kõlaks kenasti. et rääkida meile seda mis massidele meeldib... et poleks konflikti... siis tundub sõbralik.... silita pead ka...
Kristluses karmimad, suurimad, olulisemad tõed, nagu naisega üheks liitumine, vaimumaailma absoluutne olemasolu, looduse üliolulisus koos praktiliste juhenditega kuidas seda talitada, (aka "ära korja kõiki marju, vilju, oma põllult, vaid jäta lindudele, loomadele ja vaestele...") vanemate asutuse vajalikus, ja palju muud on otse välja öeldud... Kuidas Vana testament lõppes, viimane lause, mis on selle tähendus, et mida peaks tegema, et selle lause järgi toimida, mis on instruktsioon, kui lugeda seda juturaamatuna, mis on viimase lause moraal? Lihtne eks. )
Niii, kuhu ma jäingi,
igatahes, see et "nad ei taha halba lastele"... ahaha.... et neid sunduslikuks orjaks tehes väga kurate maagjatega, et see nagu hea tegemine siis või ? Kui inimesi juhid tõest kõrvale ja ise enda a jumala vastu, et see nagu hea siis kuidagi lapsele v?
Müüd lapsele reklaamiga kahulike suhkrukomme viisnurkadega ja vägivaltseid psüholoogilisi sõjamänge ja multikaid... oi kui hea...
aga lapsele tundub, kes juurteta... et "on u hea... nad lubavad mul mida iganes... süüa mida soovin ja teha mida ISE soovin... oi kui hea... keegi ei keela ega juhenda... ega pea ennast minust targemaks.. üheski asjas..."
ja nii saadakse ideaalseks orjaks, sest need ise targad, siis ei õpi saama ausalt, sügavamast sisemusest õpetusi,
sest nad hoiduvad oma südant testimast karmide tõdede, vaalikuse ja teineteise sund aitamisega.. tõdede testimiseks on taimed meil siin.. need "narkootikumid" .. mis koe näitavad.. üle ilma, samamoodi, tarkadele ja tihti, piisavalt tihti ka tava inimestele, tava inimesed, siis need, kes pole keskendunud tõe otsingule a selle hoidmisele ja parandamisele..
Nii, mul siin läpakas osad tähed ei toimi, seega mu kirjapilt veelgi konarlikum, ongi parem, siis AI, artificial intell ei adu biiti nii lihtsalt,
kuid siis jätkame,
iagates sai selgeks, et tuleb vaadata nende saatanistide, teiste tõdede väliseid, kugemaid piire, ja siis vaadata kuidas nende laused paika peavad.. et mis täenduse nad siis saavad... kui võtta kasutusse kõik trikid ja pettused ja advoaadi oskused.. mis muidugi on lubatud satanismis.. austavad nad ju analyytilist intelligentsi, ja intelia teistest üle surumist, argumentidega... faktidega... ha ha.. need faktid.. aint kehtivad, kui pole põhja... sest need kui munkade liiva pilt.. mandala ks vist seda nimetati? Sama kestev on see...
aga vaat kui ilus, ja vaevarikas seda teha oli.. hetkeks..
19 August 2015 20:30
Margus Meigo
ot kohe koe, kirutan veel, sattusin hoogu, ma esimese lause juurest edasi alles
19 August 2015 20:13
Margus Meigo
nii, asja juurde nüüd, paar sammu kogun
19 August 2015 19:59
Margus Meigo
kuid tuleb enne aru saada KUI suur on nede haare,
osad ei saa arugi, et jalgpalli mäng ka osa satanismist,
telereklaamid mis ei ole inimeste kasu jaoks tehtud,
muusika mis pole meid avardamiseks loodud,
toiduained mis pole tehtud parimast parimad inimeste tervist ja headust eeeeelkõige arvestatud.... tarkvara kus aususe asemel mingi salaplaanid ja muud eesmärgid kui see mis silmale tundub... kõik see on osa satanismist,
rääkimata sõaväe suurematest programmidest ja kommunistidest, viisnurga kummardaatest, pentarammi orjadest, tehnoloogia kummardaatest, elusa looduse asemel
osad ei saa arugi, et jalgpalli mäng ka osa satanismist,
telereklaamid mis ei ole inimeste kasu jaoks tehtud,
muusika mis pole meid avardamiseks loodud,
toiduained mis pole tehtud parimast parimad inimeste tervist ja headust eeeeelkõige arvestatud.... tarkvara kus aususe asemel mingi salaplaanid ja muud eesmärgid kui see mis silmale tundub... kõik see on osa satanismist,
rääkimata sõaväe suurematest programmidest ja kommunistidest, viisnurga kummardaatest, pentarammi orjadest, tehnoloogia kummardaatest, elusa looduse asemel
19 August 2015 19:59
Margus Meigo
kaudselt, ja siis ise otseselt ütlevad muud
19 August 2015 19:57
Margus Meigo
ja ei ole olemas sellist ura nagu "igal ühel oma tõde"
a veel arulagedam "igal ühel oma õigus"
ja täeisti kliinilist ravi vajav arusaam, mida "satanistid" promovad, nau "ei ole paha ega head"
a veel arulagedam "igal ühel oma õigus"
ja täeisti kliinilist ravi vajav arusaam, mida "satanistid" promovad, nau "ei ole paha ega head"
19 August 2015 19:57
Margus Meigo
Sisukorra nimed, mida listi loetud, see list, alustuseks võin öelda, on väga kasulik ja vajalik kui nende asjade kohta ausalt õppida ja teada, mis nende sõnade taga teelikult on
19 August 2015 19:56
Margus Meigo
Nii, a siis nüüd oot, loen korra veel läbi need laused ja siis panen oma kommentaari juurde, miks nii "paugun"
19 August 2015 19:55
Margus Meigo
(selle paari lause põhjal ja info mis saabus sellise "tõe" kohta, eks selles kindlasti palu muud huvitavat ole nende mõtlemise avardumise osas, mida lugeda)
19 August 2015 19:55
Margus Meigo
nad räägivad homolikus toonis, paraleelis, ilma ise ulgemata võtta seisukohta tõsist ja radikaalset, jättes arglikult "sinul endal otsustada!"
19 August 2015 19:54
Margus Meigo
pehmekest, ma sada prossa "kristuse" pool kuid ütlen, et täeiga tuleb seeni ja muid looduse osasi kogeda, mis Sinu ettekuutuse sinust endast minema pühiks, kümnetes kordades, et sa ei hakkaks kujutama ette, et Need vaimud kes läbi sinu sulle võimu annavad "sina ise" oled
19 August 2015 19:53
Margus Meigo
ilmselgelt, mängivad pugejat ja pehmet
19 August 2015 19:52
Allar Kaljundi
arvad
19 August 2015 19:52
Margus Meigo
See raamat mõeldud mudilastele ja selgitab satanismi olemust samamoodi nagu lastele mõeldud main streami mormoonide koorilaul mingis jõulu ülekandes
19 August 2015 19:52
Margus Meigo
Nõrk raamat
19 August 2015 19:51
Allar Kaljundi
mmkay
19 August 2015 19:05
Mari Tta
Ei tea. Mul oli taolist raamatut mitu kuud tagasi vaja, kuid raamatukogus polnud sarnastki ja nüüd nädal aega tagasi läksin Apollosse ja leidsin selle 0,99€ eest. Muiduhind oli 14,95€. Vägagi vedas :)
19 August 2015 19:04
Allar Kaljundi
pdf failina alla saab laadida seda we
19 August 2015 19:03
Pul Von Ber
:)
19 August 2015 19:03
Pul Von Ber
Teloga kehv kirjutada
19 August 2015 19:02
Pul Von Ber
Okultusmileksikon
19 August 2015 19:02
Allar Kaljundi
not bad... mis raamat on
19 August 2015 19:02
Mari Tta
np :)
19 August 2015 19:01
Preili Kata
Tänan ☺️
19 August 2015 19:00
Mari Tta
Võta heaks
19 August 2015 18:59
Pul Von Ber
Tänud
19 August 2015 18:59
Mari Tta
Okultismileksikon ^^
19 August 2015 18:59
Preili Kata
Tahaks ka teada mis raamatu nimi?
19 August 2015 13:16
Pul Von Ber
Mis raamat see on?
19 August 2015 13:07
Mari Tta
Hehe
19 August 2015 11:45
Mari Tta
?
19 August 2015 11:43
Mari Tta
Opinions
19 August 2015 11:43
Margus Meigo
Kasutaja Waffa, parool: salajane
viimases aknas
viimases aknas
18 August 2015 21:07
Margus Meigo
https://en.wikipedia.org/wiki/Valerian_%28herb%29
18 August 2015 21:04
Margus Meigo
https://drugs-forum.com/forum/search.php?searchid=4831967
18 August 2015 21:04
Margus Meigo
https://www.erowid.org/experiences/exp.cgi?S1=48
18 August 2015 21:04
Facebook User
18 August 2015 21:01
Eike Kreek
A contact left the group.
25 June 2015 18:47
Kalmer Piiskop
milliseid taimi sa otsisid öösel?
22 June 2015 14:46
Facebook User
22 June 2015 14:45
Kalmer Piiskop
seega sa ei korja seeni, vaid teed muid toimetusi soos
21 June 2015 23:31
Facebook User
21 June 2015 23:29
Kalmer Piiskop
mis sa soos toimetad, korjad seeni?
21 June 2015 23:17
Facebook User
21 June 2015 23:16
Facebook User
21 June 2015 23:15
Facebook User
21 June 2015 23:13
Facebook User
21 June 2015 23:02
Facebook User
21 June 2015 23:02
Kalmer Piiskop
oma kogutud teadmiste põhjal võin väita:
1 kartul toodi euroopasse ameerikast
2 inimesele söömiseks kartul mõeldud ei ole. toidab küll, aga midagi eriti kasulikku sealt ei saa, tärklist on palju
3 kui mitu kartulit ühendada juhtmetega, saab lambipirni põlema. põleb nii kaua, kuni kartulid tühjenevad.
4 juhan viiding on kartuliõiest teinud laulu
1 kartul toodi euroopasse ameerikast
2 inimesele söömiseks kartul mõeldud ei ole. toidab küll, aga midagi eriti kasulikku sealt ei saa, tärklist on palju
3 kui mitu kartulit ühendada juhtmetega, saab lambipirni põlema. põleb nii kaua, kuni kartulid tühjenevad.
4 juhan viiding on kartuliõiest teinud laulu
21 June 2015 22:58
Facebook User
21 June 2015 22:58
Facebook User
21 June 2015 22:58
Facebook User
21 June 2015 22:56
Facebook User
21 June 2015 22:56
Facebook User
21 June 2015 22:55
Facebook User
21 June 2015 22:55
Facebook User
21 June 2015 22:54
Kalmer Piiskop
vestlusest saab otsida märksõna järgi, pole vaja korrata, eriti kui on pikk jutt
18 June 2015 02:28
Andreas Kõrgend
Andreas Kõrgend left the group.
18 June 2015 02:26
Andreas Kõrgend
avatud arutleme kui päriselt pühenduses jah ei põe, ~edu ~
18 June 2015 02:25
Facebook User
18 June 2015 02:22
Seda linki hoidke all kui ta liigakaugele kipub siis hea ülesleida
18 June 2015 02:21
http://human.hol.es/jutukas/
Ma jagan siia aknasse vahest maailmaparanduse ülesandeid, millega üks või teine teist ehk teab kedagi, kes käe saaks anda, või aidata mingi jupi osas ning siis panna märge, kustmaalt teine edasi saab toimetada
Muud loba siin aknas ei aja, kuid kui kellegil on huvi mõne käimasoleva ülesande osas, siis vastake otse sõnumis.
Asjad on alati lihtsad, kuid suurte olulisustega, nagu me kõik : )
Ma jagan siia aknasse vahest maailmaparanduse ülesandeid, millega üks või teine teist ehk teab kedagi, kes käe saaks anda, või aidata mingi jupi osas ning siis panna märge, kustmaalt teine edasi saab toimetada
Muud loba siin aknas ei aja, kuid kui kellegil on huvi mõne käimasoleva ülesande osas, siis vastake otse sõnumis.
Asjad on alati lihtsad, kuid suurte olulisustega, nagu me kõik : )
18 June 2015 02:21
Andreas Kõrgend
kui poleks anonüümsust , siis oleksime austavasti... nii et oled probleem Margus... kas hakkad olema lahendus ja sammuti nõudma korda või jätkad peitmisega tõe asemel?
18 June 2015 02:19
Facebook User
18 June 2015 02:15
Ma ei saa kanaliga ühendusr
18 June 2015 02:14
Facebook User
18 June 2015 02:13
Facebook User
18 June 2015 02:13
#seened??
18 June 2015 02:12
Mis kanali nimi oli?
18 June 2015 02:12
Facebook User
18 June 2015 02:10
Telole oskad klienti soovitada?
18 June 2015 02:09
Facebook User
18 June 2015 02:09
Kalmer Piiskop
ma pole kunagi irc-d kasutanud
18 June 2015 02:09
Et klienti pista
18 June 2015 02:09
Aga kust ma ircu ip saan?
18 June 2015 02:08
Kalmer Piiskop
skype'st juba loobusin, miks ma peaksin irc nüüd vastu võtma
18 June 2015 02:08
Facebook User
18 June 2015 02:08
Kalmer Piiskop
ff jookseb juba üle kümnega suht kooma
18 June 2015 02:08
Hehe
18 June 2015 02:08
Kalmer Piiskop
ma ei tunne mitte kedagi siin vestluses
18 June 2015 02:08
Facebook User
18 June 2015 02:07
Facebook User
18 June 2015 02:06
Facebook User
18 June 2015 02:06
Kalmer Piiskop
no ma mõtlengi, et ma keskendun hangoutile, fb on juba varsti tšutšufrei staatuses ja nüüd siis tuleks veel üks vestlusaken lahti hoida?
18 June 2015 02:06
Facebook User
18 June 2015 02:06
Kalmer Piiskop
tundub piiramatu mölatuba
18 June 2015 02:06
Facebook User
18 June 2015 02:05
Facebook User
18 June 2015 02:05
Facebook User
18 June 2015 02:05
Kalmer Piiskop
kas me peame nüüd veel ühe jutukaga liituma?
18 June 2015 02:04
Facebook User
18 June 2015 01:57
Facebook User
A contact named the group Maailmaparanduse Aken.
18 June 2015 01:56
Facebook User
18 June 2015 01:55