Facebook

Terekest jälle! Pole pikka aega sõnu vahetanud, aga praegu poetaks ühe tõdemuse ja küsimuse ka Sulle, mis mul koorus välja meie ühiskonna ökoloogilise kriisi juuri otsides.
Kas ongi nii, et Lääne kultuuri postmodernistliku relativismi ja mädanenud moraali rehabiliteerimise ainsaks töötavaks ja aktsepteeritavaks lahenduseks on kristlik eetika (selle taasväärtustamine), ja kes arvavad, et Piibel inimese ja keskkonna suhet halvasti informeerib, siis ka integreerida "väljavalitud" kristlase püha Francis Assisisti kuulutatud lisaks inimeste üksteise armastamisele ka armastus looduse vastu?
Vastust pikisilmi ootama jäädes
Margus (vikis Bioneer1)

Midagi konkreetset paigas veel ei ole

Ma tuleva kuu alguses poolast tagasi eestis, siis kindlasti voiks kokku saada. Plaanis oli vaike piraadi partei istumine ka teha, seega voiks ideid juba selles suunas ka kaasa votta

Tere jälle, Margus, nimekaim!

Kui Viki suvepäevad olid, siis
jäid mõned fundamentaalsed küsimused veel õhku. Lisaks on mul veel paar pikemat küsimust, mis vajaksid ilmselt konstruktiivsemat arutelu. Ega sa juhuslikult järgmine või ülejärgmine nädal Tallinnas või Tartus pole. Kui oled, ja viitsimist-tahtmist on, siis võiks väheke
rääkida.

Margus (vikis Bioneer1)

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Brainwave_entrainment

Ma su väga heale eelmisele kirjale pole jõudnud veel vastata, sorry, hea et uuesti kirjutasid, siis ta mul siin postkastis üleval pool :)

Nende lainetega ma kunagi ammu nauke tegelesin ja ma siin kui teaduslikult läheneda siis kindlasti lainete ja meie au koostöö - aka ma nyyd keskendun sellele mis mul aitab midagi teha - peaks vaieldamatult tulemusi andma.
Teisalt kui paranoilise nurga alt vaadata, siis liiguvad ka jutud muidugi, et mine tea mis lained need on ja kas on ikka head - eriti kui binatural beatsite ja igasuguste wave generaatoriteni jõuad. Muidu päris mitu ameerika tutntud tegelast on igasuguseid huvitavaid uurimistöid teinud ja öelnud, et nad heliga otseselt IQd ja muid isiksuse omadusi tõstnud (muidugi nyyd muuakse raha eest seda ainult.. mis on natuke ebanormaalne - kui päriselt töötaks võiks seda revulutsioonina üle neti ju paista...)
Kui googeldada Mozart K448 või lihtsalt sound OR music rise iq OR intelligense ... päris hullult tuleb vastuseid, kus suitsu seal tuld.. ja ka suitsu tule peitmiseks :P

http://www.fetzer.org/about-us/founder?phpMyAdmin=d7XgXWSZ0EXUtskBxtZG4fhGNqa see inimene tegeles ka nende asjadega kuid noh... sealt saab minna mitut pidi, nagu ka LSD pidi olema põhiliselt selle pärast keelatud, et inteligentsi tõstab pidid ka ülejäänud tehnoloogijad olema sogatud, jamaga yle pillutud ja mixitud, et välja ei tuleks nende tegelik potensiaal. - tavalisele inimesele tundub see ebaloogiline, miks peaks mingi valitsus või organisatsioon takistama asjade levikut mis intelligentsi võivad tõsta - kuid siis kui vaadata korra top 5 suurimat turgu ja suurimat rahategijat... ja milliseid inimesi on vaja neil, et nad oma äri saaksid edukalt ajada (aka sõja äri - targad massid ju ei taha minna kahurilihaks ) siis võib ka selles suitsus tuld olla. Samas võib ka tõsi olla, et kõige suurem konspiratsioon on lillide konspiratsioon kus võimsad & võimukad lollid juhivad tarke et need oma korda lolle juhiks ja siis võib tulla, et isegi kui hoitakse inimesi meelega natuke lollimana, siis nende hea pärast, u know, õnnis onsee kes ei tea, mingi selline kõnekäend oli vist.
Pseudoteaduse ja konspiratsioonide äärmuslikuse pärast ei tasu Üldse muretsda, kujutad ette kui kaugele me oma praeguse teaduse ja filosoofiaga oleksime jõudnud kui kõik inimesed ainult mõtleks nendes raamides mis enamuse yhiskonna poolt aksepteeritud on?
Suurem osa väga häidideid ei ole tuntud, sest nad on vähemuses ja omanikul pole piisavalt õnne, julgust, jõudu ja kõigele lisaks lihtsalt polda valmis enamuste poolt veel aksepteerima, et me ei ole täna jõudnud kuskile rohkemasse tippu kui eile. Muutused lähevad suuremaks, kiiremaks ja tihedamaks.
Kui arvesse võtta, et mõndade arvates jõuame lõpuks seisundisse/aega kus mateeria on mõttega kontrolitav (igas suunas, ehk siis rohkem ekstriim kui harry potteris) - siis selle kõrval tundub see idee/mure kas muusika lained või mingit vibratsiooni saab kasutada meie tervendamiseks, targemaks tegemiseks, meditatsiooni seisundisse viimiseks, ümberprogrameerimiseks või sügaval molekulaarsel levelil kahjustamiseks või ravimiseks kasutada - see tundub suht tavaline terve mõistuse juures olev mõte/kysimus mille uurimise juures ei pea muretsema kas tegu on pseudoteaduse või vananenud karbis oleva teadusega või kellegi raha skeemiga. Kõik varjandid on võimalikud, kudi ma ikka vaatan enamasti kriitiliselt kohtade pihta mis on ilusa weebi disaini ja raha kysimise peale rõhku pannud - kas kardetakse idee varastamist, ei saada idee suurusest aru või ei soovita et pettust läbi ei nähtaks - seda peame ise uurima.
Loodan, et platform mille loomise kallal töötab, neile kysimustele ka selgust toob mitme eri kylje pealt

oih, hoogu sattusin jälle :P

Kuid ma niipea kui võimalik, vastan ka su eelmisele kirjale : )

oluline pole see kas on õigus, mis on tõde - vaid see kas me yritasime, julgesime tõde ja õigust igas suunas otsida ja testida, enne kui otsustasime.
Muidugi tõde ja õigus on filosoofilised konseptid mis mingil ajahetkel paika peavad - kuid ka see, on ok ning ei peaks otsinguid takistama. Lihtsalt ära limiteeri ennast professoritega kes koolis räägivad mida nad lugenud on ja mis neile öeldud on mida nad ytlema peavad suures osas... vaid alati pane algne miinimum piir kuhu jõuda soovid sealt, palju palju palju kaugemale - ja ära karda psedoteadust ja far out ideesi, need aitavad aju stimuleerida muude ideede suhtes lahtisemalt mõtlemise jaoks, imho :)



" But we try to pretend, you see, that the external world exists altogether independently of us. "
Alan Watts

Tere jälle! Ma eeldan, et sa oled kokku puutunud nende alfa-, beeta- jt lainete nn teooriatega. Mis sa arvad kas nt kontsentreerumisel või õppimisel võib mõni laine(sagedus) olla kasulik? Kui see teema on väga pseudoteaduslik, siis pole vaja vastata.

Tere, Margus (Waffa)! Natuke uitmõitteid (vabandan halva grammatika pärast).

Hoolimata ekslikkusepõhimõttest (potentsiaalselt võib iga väide olla väär!), toon välja mõned oma seisukohad, millest eelmine kord sai põgusalt räägitud.

See narkovärk on ikkagi üsna segane, kuid mitmete inimestega vesteldes ei pooldanud keegi neist nt kanepi legaliseerimist. Mõned üldisemad seisukohad narkoprobleemidest: (1) peaaegu alati alahinnatakse (kas tahtlikult!) psühholoogilise sõltuvuse (pole sama mis füüsiline sõltuvus) tekkimist; kui mõned loodusrahvad neid manustavad, siis ei tohi seda üldistada laiemale rahvale; (2) kanepi puhul olevat objektiivselt ohtlikud söömistabletid, mis tekitavad ebanormaalse söögiisu (seega pole normaalne); (3) et narkoained (sh psühhedeelsed) mõjutavad kesknärvisüsteemi, siis saab võimalikult objektiivseid uuringud alles üksikisikut uurides teha (geneetiline meditsiin, mis veel lapsekingades). Muidugi mitmed otsest sõltuvust ja organismi kahjustavad narkootikumid tuleks keelata, mida saab reaalselt vist eeskätt teadlikkust tõstes (samas keelatud vili on magus, tupik).

Pisut n-ö uutele ajukanalitele minnes küsin, et kas mõni muusikaliik võiks seda „soodustada“? Nt ise olen kuulanud varem palju melodic trance, uplifting trance tüüpi (seostub pisut klassikalise muusikaga), võib-olla on see oluliselt muutnud mu teadvust, maailma tunnetamist.

Lisaks, ühiskonnakorra osas meeldisid mulle eriti Georg Sorose avatud ühiskonna idee. Norralase Breiviku juhtumit kajastades tahaks isegi näha, et mis Euroopa multikultuursusest (st, et korraga liiga palju immigrante ei suuda mingis kindlas ühiskonnas lõimuda e integreeruda, geograafias nimetatakse seda „lõimumistõkkeks“) saab. Ma arvan, et Londonis toimunud rahutused hakkavad Lääne ühiskonnas üha sagenema, mida kaudselt soodustab praegune kapitalismi tööstusharude automatiseerimine (töökohad kaovad, potentsiaalseid majanduskorra vastu võitlevaid aktiviste tekib üha juurde). Eriti huvitav on nimeka E. G. Griffini tähelepanek, et inimkonna suurim oht pole mitte kasumitaotlus, vaid suurte riigiaparaatide poliitiline süsteem (nt USA), kas Euroopa Liidu laienemisel võib midagi analoogset juhtuda? Eks aeg näitab.

Religioon põgusalt puudutades tekkis mul uidmõte, et tänapäeva seadused on mingis mõttes religiooni dogmadega analoogsed. Religiooni ebaeelis on aga tema mittedünaamilisus ja pikas perspektiivis ilmselt teadussaavutused, -teadmised religiooni hävitab. Siiski, teaduse ja tehnika areng ja keerukus pole lihtinimestele hoomatav ja pseudoteadused üha levivad, jälle vist tupik.

Laiemas plaanis ehk kaugemas tulevikus on põhiprobleem inimloomuse defineerimisel ehk kes on inimene, mis teeb inimesest inimese (et mitte robotiseeruda). Seda seepärast, et tehisintellekti tulemine (nt 30-40 a pärast on väga reaalne) ja lähtuv singulaarsuseprobleem. Inimese enda defineerimisel peame aga paratamatult vaatama ja tunnemata loodust, aga meie tõeline loodus (eriti rahvarikastesse kohtadesse kogunenud liigirikkus) on suures ohus. Muidugi kosmosesse reisimine on robotinimesel hoopis vähem tülikam.

Üldiselt mida rohkem loed, seda rohkem saad aru, et midagi olulist sa täpselt ei saagi teada saama, sest loodus, majandus ja ühiskond on müstiliselt keerulised; inimesel on aga piirid – paratamatus? Leppides ise paratamatusega, tegelen praegu keskkonnaterminoloogiaga (eesti keele tulevik pole vist küll väga helge, kuid et inglise keeles sellist emakeelele omast keeletunnetust saada, kuluvat aastakümneid sealses ühiskonnas alaliselt elades – ei tea, ise ei viitsiks sinna alaliselt vabatahtlikuna aastakümneiks minna).

Märksõnadega võiksid mõnele tekstis esinenud küsimusele oma vastuse anda.

Edu inimeste üldise teadlikkuse suurendamisel!

Alguse sain, inspiratsiooni aga pigem sellistelt inimestelt:

Bill Hicks:
http://www.youtube.com/results?search_query=bill+hicks+drugs&aq=f
George Carlin:
http://www.youtube.com/results?search_query=george+carlin+drugs&aq=f
http://www.youtube.com/watch?v=oj5Sd3BRm_I

Robert Anton Wilson (tema eriala millest räägib on reaalsus kanalid jms, ravis ennast ka mariuanaga kui vana oli)
http://www.youtube.com/watch?v=wVC0FcSRxL8

Allan Watts (üks väga hea filosoof)
http://www.youtube.com/watch?v=ZTD8RRymJhA
http://www.youtube.com/watch?v=FLly67wqsuI&feature=related
failed drug politcs


Kui kunagi aega yle on siis kuula need ka ära, kui sügavamale minan soovid: http://www.youtube.com/playlist?list=PL221864A4E92119DC - need seal reaalsustest jms, läheb vb vaja kui psühodeeliaga tegelema hakkad :P

Jõudu! :))

Kuid mida head ise muidu leitsid siiani?
Oleksin huvitatud siis teaksin kui palju inimesed kes esimest korda infot otsima lähevad seda infot leiavad ja millist infot leiavad kui kiiresti

Ma ei hakkanud uuringuid jms otsima, kuna neid eelnevad lehed nagunii täis.

Otseselt ei õhutanud ega inspireerinud mind ükski artikel eraldi tugevalt, ei tohi lasta ühelgil hästi kirjutatud asjal ennast liiga kõigutada muidu ei saa adekvaatselt infot hinnata (imho).
Kogemus on see mis on kõigele heale mida räägitud nö punkti i'le pannud.



Kuid häid linke saab nteks siit:
http://www.maps.org/research/ neamd vist kõige enam teevad uuringuid seoses taimedega, niipalju kui neil lubatud on.
http://www.leap.cc/
http://ssdp.org/
http://www.erowid.org/psychoactives/ see selle alaseid parimaid lehtesi
http://www.erowid.org/experiences/
http://norml.org/
http://www.tryptamind.com

Mõned foorumid kus head inftot liigub:
http://drugs-forum.com üks parimaid drug relate foorumeid
http://www.shroomery.org päris hea seente jms seotud foorum
http://www.shroomtalk.com/forum/ veel üks hea seene communty, seal rohkem algaiaid ka vist õpetatakse
http://mycotopia.net/ see ka suht hea seene foorum
https://www.dmt-nexus.me dmt üks põhiline foorum
http://www.hipforums.com hipid jpm head, palju huvitvat infot
http://bluelight.ru - seal igast dragist avatult igasugustelt kasutajatelt

Nutt in news
http://www.youtube.com/watch?v=SUmAAMVdcok
Howard Marks Interviews David Nutt On The Dangers of Drugs & Drug Policy Reform
http://www.youtube.com/watch?v=pWQaJZkDaB8

siin natuke näiteid kuidas tehakse mariuana vastaseid uuringuid: http://www.youtube.com/watch?v=jZyqhtwmJ5c

MDMA rising - siit ja sealt ka teistsugust infot mdma kohta mida muidu ei kuule (extasy rising, vb mitte parim doc kuid mitmeid häid pointe sellegi poolest)
http://www.youtube.com/watch?v=vcfJdFaf25o

ralph abraham: http://www.youtube.com/watch?v=AYDgmpiE-U0 (filmist spirit molecule, kus nad ka alguse liiga spirituaalseks tegid igapäevase hariduse jaoks, imho, googelda hiljem seda filmi)

LSD kohta natuke (seente kohta käib suht sama kuid tugevam sidusus on loodusega ja kardetud efekte pole nii palju, nö flashbacke jne):

LSD-The Beyond Within pt1
http://www.youtube.com/watch?v=DuPgNLEDzG0
The Beyond Within - LSD (Part2)
http://video.google.com/videoplay?docid=-1637990216567018276
Hofmann's Potion
http://www.youtube.com/watch?v=UQP1IsAv1jg
INside LSD
http://www.youtube.com/watch?v=IJrRBWbtJZ0

siin on ka mõni hea tiitel: http://www.mademan.com/mm/10-best-drug-documentaries.html
Siis selliseid doce: http://www.youtube.com/watch?v=6CyuBuT_7I4 (american drugwar, last white hope) peaks ka päris mitmeid onlines olema.
Cannabise kohta on aga nii palju doce tehtud, et ei oskagi valida midagi välja, igal yhel omad head ja vead,

Need käepärased lingid mille kiiruga otsisin, pole viitsinud päris endale salvestada neid lehti ja koguda... kuid kui midagi eriti head kätte peaks tulema uuesti ,siis annan teada.

võib-olla oskad ka mõne hea videolingi v artikli anda, mis sind tugevasti iinspireeris, õhutas?

terekest. Psühhedeelsetest ainetest olen ma üksjagu selgust saanud, kuid midagi kindlat on selles infouputuses raske kohe välja sõeluda. Kuidsa siis muidu edeneb?

Hommikut :)