Facebook

iseendale nagunii, aga teistele ka

teadlased ilma vaimse oskusliku arusaamata kelega ja kudias ja misk koostööd mille nimel teha kellega koos... ilma node moraalsete reaalsete, maale vajalike seadusteta... on nad ikka päris ohtlikud

kuid nned selleks

ja nad torikisid ka igalepoole mlle näidati, paraleel reaalsusi lahti muukimasjms

blogi SUl päris tubli jep

lihtsalt ikkagi, mul kohe karvad turri kisuvad kui näen seda odavamat viisnurga promotud kergekäelist õigustamist, et hinged nagu ise valiksid siin jms...

ma igast inge laagrites, tehastes kus maailmu ja taime hingi kuni muude hingedeni kokku välja klapitakse laborites ja muidu piinamiste ja katsete teel, nii taimedel kui muudel olenditel, ja taimedel kes nodes laborites ja muudel elusolenditel pld vist suurt vahet, sest nad olid samoodi ühsikonna ohvrid.. aint need kitlites "teadlased" lasid nagu kurdid ringi ja mingit pina ega ägamist nad ei näinud..

vau see Sul küll vajalik info muu asja vahel, mis sellesse reaalsusesse siin arvatvasti väga oluliselt sobib:

"Tuntuimad on auratransformatsioon, mis lõhub aurakihtide vahelised eraldused ning muudab aura jäigaks, ja vabastav hingamine, mis koos probleemidest vabastamisega vabastab ka suurest osast loomulikust energeetikast"

Kuid tee seda kunsti nüüd, ja ära isiklikult võta, kuid tunne puudutatuna, see okey.
Kuid eelkõige aita mul edasiareneda,
Suunates mind kõige vajalikuma ligemale, kuhu Looduse Loojal kõige enam vaja enda olulisemate olendite parema õitsengu tarvis

Aitah

enamus elu saab tuleta hakkama, tulel aga vaja midagi neelamiseks ja ta asemele ei anna otseselt midagi muud ku iseda millest uuesti loodus ise, oma valmisolevate asjadega , oskad teha uut elu.. kuid ta ei loo elu aluseid, kudi ta nagu vikat jah saab olla..
kuid ta pole võrd element, nagu tava viisnurga kummardajad (sh kommarid) asja suunanud on.. või vähemasti see asi mille suunas vaja mõelda noortel naistel enne kui paljajalu sütepeal oma putumatust testima lähevad, et vanevanemate juured või muud sidemed läbi kõrvetada.. või milleks veel kõigeks igast x rituaalid kasutatakse ja mida muuseas korraldatakse... siin ja seal kergekäeliselt..

moni arvas kunagi ka, et tuli on võrdne element veega, kuid noh.. pole ju

ma Sinu kui Su enda vastu, suunal vms mingit pidi ei rääägi, aint selle ideoloogia osa proovin sult ära nühkida kõrvadevahelt,
siis kerem edasi minna, kui kaasas ei kanna ülearuseid ideoloogiaid mis takerdama suurema osa inimesi paneb-.

võa oma päris kogemused, päris asjad ja eemalda, puhasta neist ära see kommunismi asi. Mis selle maa ja naiste vastane, et pole head ega halba..
on ikka, kuid seda tuleb vaadata selliselt, et selle vastu suures plaanis mitte reageerida tigedena siltide suunas,
muidu eri olukordadele ama süüdistuse paneme

On taimi ammuseid, mille elementaarne toime osa, on teispoolsustel käia, hinge laborites ja muudes kosmilistes ruumides, kuid ka maasisestes, enda sisestes, enda rakutasemel, kuni algsynni rauni välja kus vereliha klompidena koos üks oled koos oma enda algega

see, et sa surnud oled ei tähenda, et sa igas kohas käinud oled, näinud ja õppinud mida vaja

mõttetu jutt.

oeh, ma ei viitsi enam.

just sellepärast räägingi

ma olen neid näinud, kes veel on surnud olnud.

sa räägiks teist juttu.

kust sa tead mitu korda ma surnud pole olnud ?

sa ei ole surnud olnud.

seal.

nu ma ka käinud igal pool muudes maailmades

käisin ära

nii

olin surnud kliiniliselt 20 min.

seda kuulsid vene musta maagia esoteerikute satanistlikutelt logidest, nõia ringidest või treeningutelt.. et iga hing valis siin ise tee ja teeb seda kõiek siin ise vabatahtlikult.. et kurja polegi olemas.. jms

en selles elus surnud olnud ja tean, kuidas seal käib.

´ma räägin ainult seda, mida tean.

ups käps

OLETAD JU HINGEDE OSAS, ET NAD ISE VALISID SELLE

mitte kunagi.

ma ei oleta.

see on hea aluspõhi

ja on ka parem ,sest on õigeim

ma ei tea.

sõnast "hea!"

keegi on puude kulge sidunud väiksed lapsed, ja hakkab neil sydameid välja torkima, valulikult, sina oled oma isikliku aermeega seal ja sul oleks võimalus teise rituaal peatada, karjuvate nutvate hirmunud lapsed puukyljest lahti päästa...

Kuid sina ütleksid lihtsalt oma meestele, et "ah pole hullu, ta saab oma karistuse kätte, läheme edasi..."


NII VÕI ??

See pole "Hypioteetiline" vaid tavaline, reaalne näide, Mille taolisi väiksemas mastaabis on juhtumas siin planeedil iga päev liialt suur arv

ikka minu usk on parem

nagu isil juba

otsustavad

õike tesite eest.

peab ja mis mitte

ikka inimesed on need kõige targemad

ige targema

just-just.

see poel kaugeltki lahendus,

nu see poel lahenud

hea kellele?

kui ei ole, siis tean, et varsti ta saab oma teenitud tagajärje planeedi käest ehk siis ata-ata.

sama asi ju

tuleb vaadata kas on hea või mitte ja asi korras

miks ajad lihtsat ajsa keeruliseks?

kas on kooskõlas planeedi seadustega?

mina vaatan nii:

kulla naine

kulla mees.

ingi ebameeldiva tagajärje.

kui ei klapi siis poe ltõde, lihtne ju

tuleb REAALSETE näidetega asja vaadata ja vaata kas siis tõde klapib endiselt

nad ju ei ole kooskõlas planeedi sedustega.

leidsin RÕVEDA näite?? Jeerum ,tõde on tõde

saates need naised ja lapsed ja nende mehed.. kes teab mis aukudesse...

eks muidugi nende te kõigi seas neid kes omakorda silma peal hoiab ja õpib.. kuid need sõjad peavad lõpema ja lõppevad ka. see takerdab liiki ja liike

ervert oled või???

sa ikka leisd eriti nõmeda näite.

ja me ei saa öelda, et kui mingi pervert rahuldab ennast kellegagi ,siis seda mõnu soovis talle see laps pakkuda, see on haige mõtlemine ja tuleb likviderida, LIKIVDEERIDA, eriti naiste endi seast, kes läbi sama asja põhjal, aksepteerib peksvaid, joovaid ja suitsu tegevaid mustade riistadega mehi.. sest noh.. "Paha on suhteline" õpetab mingi lambi vaimu kylge hankinud musta maagia guru kes ravitseja nime all nägu peeretavana peas ringi käib ja veel raha ka oma kurjuse eest sise kasseerib

mus

isegi kui see on vale.

kd, et kui inimese puhul kasutada sõna hea-halb, siis ta lõpetab selle koha peal mõtlemise ära ja võtab, et nii ongi.

tsioonid, manipuleeritavad pealegi.

aga see ükski olukord ei anna head ega halba mõistet.

just-just.

mudugi on, aga aluspõhi on ikka nende tõdede osas sama

ndal kohal oma keerukuse poolets.

jaon vahe kas asjad kahjulikud endale või teisele, kui seda meelega teed, arvatvasti on vahet kas tunda halvast mõnu või sellest hoiduda

eesti keeles on mõisteid ja värvinguid rohkem.

ma räägin ni kuidas on, igas keeles oleks selle vastus ikka sama, on asjad mis ei ole head ja on asjad mis on head

hea on mõnus, paljud kasulikud asjad ei ole mõnusda.

su eesti keel on väga roostes.

on

ei ole.

see ongi sama asi

asi on kas kasulik või kahjulik, aga mitte hea ja halb.

mis muidugi mõnes mõttes hoomab enamuse inimestest, kellele veel lisa robotlik vaim sisse pandud, kuid see selleks

ja robotite alla ma praegu panin terve suure klassi neid kes intutiivselt kohe ei tea, mis on praktilsielt hea või mitte,

seega nad arvutavad ja käituvad vastavalt keele reeglitele ka , lisaks sellele mis näevad..

seega kui sa nüüd otsustad teha yksord, kas siis arvad, et tema selle valis.. ? Siis ku ita valis.. siis mis auhinna sa saad, et talle seda teed mis ta valis... kurjale ei tohi seda loogikakt, hammastevahele anda, arvuti näeb asju hoopis muud moodi kui Sina

maks.

nad ei ole alamad liigid, nad on lihtsalt praeguseks hetkeks vähem arenenud liigid.

minaetamist mööda.

nu näed, sis peaks meeles olema küll, et on ebavajalike valikuid ja paremaid valikuid,
vähemvajalike ja rohkem paremaid valikuid...

ise just ütlesid. et pead vaatama, et sussi sees alamatele liikidele liiga ei tee eks

st, ma mäletan enamust siin planeedil, seega julgen möliseda pea igaühe kallal, kes räägivad õpitut.

mälu on lahti viimased 25000 aastat

kuid meeste osas ma usun aint neid juute, kes habeme alles jätnud ja kes torast rohkem räägivad kui muust

kultuuriliselt eestlane, saksa juurtega.

nu seda on hea kuulda

poliitikud on greeka rooma

ma olen rahvuselt juut.

kogu koolisysteem on aga greeka rooma

igatahes, me mitte greeka homo rooma kultuuri ja mõttemaailas ei peaks liikuma, vaid heebria, native ameeerika, animismi suunas

ok ok

seal on vahe vahel.

okey, sisaldab jah,

ei.
sisaldab emajärgsust.

ehk kõige suurema usu, alsupõhi

matriarhaat tähendab emajärgsust

millisestt põrgust, nii vaimsest kui fyysilisest ma olen läbi käinud?

mida tead sina minu elust??

matriarhaat ei ole naiste allutamiine!

osad valisid ,osad mitte,

(see, et poel kurja ja head.. see et hinged ise valisid.. jms)

se on hea, et sa ei luba, aga sa ise naiste allutamise ideoloogiat jagad

p rist peale tõmmatud.

sa ei saa keelata asja, mille väike osa sa oled ja veelgi enam.. sa võid keelata,
et sind ei saa keelata jooma mürgitatud jõest, me jah..austame seda, et me SIND isikuliselt ei saa keelata, kuid me keerame vee kinni või muudame ta selliseks nagu vaja
ja siis sa käid ikka samal allikal , ja hakkad saama seda mida vaja, ja siis saad oma tarkuse päriselt naiste hüvanguks rakendada

a.

vaata,milline on su profiili pilt.

ma ei luba naisi allutada.

kuidas unusta?

ma keelan endaga tegeleda.

piibel lihtsalt parim

unusta naised.

kõik on okey, need mis lugesid

kõikide teiste naistega

piibel loetud, koraan kah, ja talmud ja vedad.

on küll, sinu rida, kõi ksee on sest meie tegeleme SInuga ka,

sama siin

see ei ole minu rida.

ma seda teemat energiat ei haka kulutama, ja piibel on heas katekoorjas, parimas mis olla saab
see milleks ta on

See on lapselegi selge, kes vaevub lugema

ma rohkem ei viitsi rääkida.

selge.

oeh, ma ei jõua praegu SIuga tegeleda, sul need samad lihtsad asjad sees mis liiga madal tase mu jaoks, ma tegelen selega suuremas plaanis, ja kunagi su oma autoriteetide kaudu saab teada, saad, et nii on, et on paha ja on hea, ja on õige ja on vale

möh?

mis mood ise ette kujutab ennast?

nii, räägi mulle palun, mida tegi nikaia kirikukogu.

ma olen ka ristimise endast välja põletanud.

need igas x laagrid jms
aga algelsi elemntaar pühakirja tõsdesi ei jagata ega õpetata, nagu ei teaksi, et need olemas ja need energeetilsielt paika pandud ja sätitud seleks, et kõige ideaalsem energiatte kooslus saaks olla mis võimalik

ma ei ole kellegi võrgus.

ma ei praktiseeri võlukunsti.

ja need, kellel on areng läbi andmise, peavad piibli unustama.

alles ühte teist nõida päästisn lahti node vene maagide käest kes oma lihtsakolise energeetika jamaga siin oma algelist võlukunsti praktiseerivad kläbi naiste energiaid imedes nii et on

need, kelle on areng läbi enda vajaduste ise rahuldamise, peavad tegeleme piiblist välja kasvamisega

selge - piibel on ette nähtud inimesele, kelle puhul toimub areng läbi saamise.

piibel on nii tark teema, et selle jaoks sellise vestlusaknas pole midagi rääkidagfi

ja seda ma rohkem ei lahka.

seal on kõik põhitõed võetud ja sita sisse uputatud.

kuidas saavad nii arukad ja targad naised, nii lihtsakoliste ja läbinähtavate ebaloogiliste manipulatsioonide, valede ja vigade ohvrid olla, vot see on müstiline küsimus, millega veel tegeleda vaja..

piibel jäta ukse taha.

ennast sisemiselt at ei muutnud, oma arusaamu ega midagi muud akh mitte.

piiblissee on lihtsalt mingi hüpoteetililine olukord "siis" millele sa selle aluspõhhja ja argumendi sead, aga "siis" alati poel nii

st inimene tegi ainult nägu, sest kõik tahtsid nii.

need on need kohad, kus peale mingit sündmust ütldakse kellegi kohat: ... temast ma küll seda ei arvanud!!! tundus hoopis teine inimene...

sest kui sulle ütelda ja sa ise seda ei arva, ainult välisele survele annad järgi, siis tegelikult sa ei õpi, ainult teed nägu, et õpid.

muudab

esimene on ühiskonna tee, teine planeedi oma.

saad vahest aru?

muutus hakkab siis, kui sa ise aru saad, et sa loll oled ja et õppida on vaja.

vaata, kui ma ütlen sulle, et sa loll oled, siis seee ei muuda midagi.

ja see tähendab, et midagi selgeks ssaada.

ja veel õpetuse ka anname, ja paremaksveel ka otsa sinna otsa teeme.. siis hea.. aga enne tuleb vale teguviis hukka mõista, muidu paremaks ei saa

aga siis on ka raskem millestki aru saada.

need on mõisted lollide jaoks, sest võimaldavad vaatevälja väiksemaks teha.

ja ei planeeti ega ühiskonda huvita tegelikult hea ja kuri.

parandame ikka, kui õigesti , õigel ajal hukka mõistame,

kuid jah, seda kahe jõu asja, ok, ma seda saan isegi tajuda, siis küsimusi jääb ikka mis ja kuidas see ühsikond on

üghiskonna taga on üks võõrolend, kel pole oma energiat.

inimesed ei ole ühiskond.

kedagi hukka mõistes me ei paranda mitte kellegi olukorda.

see on Väga kindel ja muutumatu, et neid pahasiasju ei valitud,
Ja mis kaks jõudu.. mis süsteem see on :D

kas Kur i ja Hea siis või tahad öelda?
Kes selle planeedi ühiskonna siiis sünnitas, planeet ise, ise endase vastase asja tegi endale siia ja siis kütab sellele takka v?

kasutades selleks eriti katkisi inimesi.

ja me valime oma tee, aga ühiskond püüab seda alati perse keerata eriti vastikul viisil.

on kaks jõudu.
planeet ja ühiskon.

valiti see RISK.. valikute seast mida neil valida anti, ja loomad jah, ennast oherdusena, on valinud, kuid me ammu, nende taluvuspiiri ületanud, mida nad knkima tulid

vaata.

oi oi oi... Sul tarka juttu ja siis seda ohtliku kommunismi, milleks maseda niemtan...
ära jumalaeest arva, et kõik see valu ja piinad, loomad puuris ja haigused,on ette vlitud ja planeeritud, kohe kindlasti mitte õige kõrgema hinge teadvuse ega ka mitte kogu tedvuse algplaani järg .. need vabandused, et "Nad ise valisid.." on kõige suurema kurja illusioon, viimaseid master trumpe, millega ta inimesed ja eelkõige kõrgemail astmel energeetiu taolisi inimesi saavad oma orjastatusele alutada sundimas neid tegema mida iganes ja eelkõige lubades neil endil teha ja ise teha mida iganes, ilma, et keegi otseselt organiseeritult, suures arvestavas skaalas saaks vastu hakata, sest kõikide alluvate lammaste ja suure osa vastaste seas, on uskumus , et "paha pole" ... et nad ise valisid.. ja et sellel tüdrukul oli vaja lapsena saada peapidi vastu kapi peksmise kogemust kui teda deemonite poolt lähki seestooolt rebiti, sa sarikurjategijate poolt... ei seda asja.. ei valinud need hinged

ja et need linnud valisid mädanemise maha jäätud farmis jms,.. camoon.. ARE WE SERIOUS??

nii lhtne ongi.

kui keegi teeb sitta, siis saab ta selle eest vasta pead.

st ainult valed.

oota ma veel ,pahades värvides korra proovin

sead, mida ühiskond petab selleks, et lõhkuda inimesi, on nii palju, et see on uskumatu.

ma olen selles mõttes planeedi hääletoru, et ma EI VÕTA üldse midagi ühiskonnast tulenevat, kui inimesele kasulikku.

seega planet seda ei soosi.

st need lõhuvad ka fyysiliselt ja ei lase areneda.

häbistamine ja häbitunne.

sinna hea/paha alla käivad veel andeks palumine ja andeks andmine, süüdistamine ja süütunne,

hea ja paha on ainult ühiskonna süsteemis vajalikud, sest võimaldavad luua karistusüsteemi ja sellega viilida õppimisest ja arengust.

planeeti buvitab.

tema tahab, ett oleks karistused ja muu jama, aga teda ei huvita heaks tegemine ega kompenseerimine.

ühiskond proovib teistmoodi.

nii.
võta nüüd nii.
on asjad, mis on planeedi reeglitega kooskõlas ja asjad, mis on nendega vastuolus.
kooskõlas olevate asjade eest on ette nähtud meeldiv tagajärg, mittekooskõlas olevate asjade eest on ette nähtud ebameeldiv tagajärg.
kedagi ei huvita, kelle vastu eksiti ja kuidas oma eksimust põhjendati.
selles mõttes on põhjus-tagajärg absoluutsed planeedi mastaabis.

ja kuna sellel teemal tavaliselt ikka inimestel kisub vaidlusesse, eriti ka naistel,
siis lisn veel kiirelt "paha" näite juurde:

Kui mingi inimeste ebaõnne tekitamisega tegelev olend mingi lapse vanemad ära sööb ja siis enda lõbuks seda tütarlast üles kasvatab vaevu elus hoides ja siis keelab teismelise ikka jõudes tüdrukul valetades ja ähvardades, vahetada kuupuhastus lappi ja pesta, üldse kunagi, siis see Tegu, ja Mõte ja Tulemus EI ole head, ja samas need ei oma ilmtingimatta ka mingit lisakoormat sellele kes "Paha", ega valu tekitajale, kui tal veel hullemate asjade list seljataga ammuaja,

, ka praktiliselt vaadates, siis see teguviis, füüsiliselt kehale EI ole kasulik ega hea, vaid Vale ja Paha
ebaõige ja Arvatvasti, ka kuri või tulenev millegist, mis pahaga seotud.
Kuid olenemata sellest, on see Vale ja Paha,
sest selle tüdruku kannatused ei lisa midagi juurde maailma ega emakeMaa, või kuu eluviisidele,
ning miskit suurt "tegu ja tagajärge" mida selline tegija arvestama peaks, ka tal tulemas ei ole,
isegi kui see lisab veel mõne valgusaasta piinasi juurde mingi aeg kunagi .. kui lisatakse.. kui pole võimalust kohe hinge hukutada...
ja kas peale elus hingede, siis veel, neid kes väljaspool seda, kes siis ohuks hingedele või khu hinged edasi kelleks , kellele areneda saame, lähemal sellele milleks loodud, ja kas meloodud kõrgemaiks, suurimaks kunstiks või mingiks töövahendist mille õigesti tegemine piisavalt suur edusamm meie liigi allesjätmiseks oleks

Kuid Matriarhaatia peaks olema jah, elementaarne eluarusaama korraldus, neil kes elus püsida soovivad õigemini

vaatab SU blogi ka

see et mingi asi on tagajärg, see teaduslik emotsioonitu arutus, kus nenditakse ilmselget, loomulikult, on tagajärg,

osasi tagajärgesi tuleb vältida ja osasi tuleb kasta ja kaasa aidata, osasi tuleb tekitada, osade eest hoida, ja lausa takistada nende levikut neil aidates tagasi areneda, paremaks, või mitte pakkudes neile arenemisruumi kes poel vajalikud (ja "nende"all mõtlen nii käitumist, mõttemalle kuid muid harjumusi ka, mis omakorda on siis juhitud üks jupp ühe teine teise poolt , kelel vaja..)

Voh, nii head asja pole naise suust pikka aega kuulnud,
kuigi siin ka muidu kuulnud tarka naisi viimastel aegadel

Tõsi lugu kuid hea ja halb on ikkagi olemas ja üli vajalikud, elementaarsed ja praktilised.

Ilma selliste terminiteta ollakse homo maagia all mille kaudu hoitaksegi nais võimu kontrolli all, aga seda suht raske lammutada, sest seda nad väga kavalate asjadega nii mitmekesiselt sisse süstinud , erinevale tasemele

lollpead.

ja on veel palju asju, mida homod ei saa.
nad tahavad lõhkuda sellega aeg-ruumi.

aga ilam ei saa, sest mees ei saa territooriumi hoida.
mitte mingit territooriumi.
tal ei ole lihtsalt energeetikas seda asja, millega hoida.

aga naiselikust energeetikast pühkigu nad suud puhtaks - homodel seda pole.

ei ole head ega halba, on põhjus ja tagajärg.
see tekst suuresti alles tuleb - see on igaviku seadus.

mine loe mu blogi.
moretalennud.blogspot.com.ee
see on üleni ainult planeediseaduste kirjeldused ühskondlke vastu.
ma ei ole miski uussatanist.
ma olen Maaema.
seega matriarh.

Sest praegu on kaks põhi meistreami voolu, vanad aegunud süüsdistavad inimgrupid ja uued ajupesu süsteemid, et "ei ole paha ega head" mida kõigile eri esoteerika tarkadele, punkaritele, anarhistidele, poliitikutele ja ka teadlastele pähemääritakse ühte moodi.

pealgi, soovivad transhuman ja homo poolsed naise kui sellise elusüklist üldse välja võtta, sest kuidagi ebaloogiliselt palju lisa tegemisi ja muresi tundub neil olema lihtsalt läbi selle väikese privileegi, et saavad ainukesena veel sünnitada.

(umbestäpselt nende sõnad)

praegune sünni süsteem on ainuke mis me teame inimestel olema, kuid see võib olla alles uus süsteem, mis ei pruugi sedasi jääda
Suures plaanis

sest noh, üks on see kui meie enda jaoks, proovime ennast uskumas hoida või hoida lihtsalt usu sees, kus pole head ega halba mingil põhjusel või projekti tarbes, aga suurs plaanis peab arvestama, et peale seda, väljaspool on mingi hea ja mitte hea, kes Sul kaitsevad sinu maailma vaadet või need kes selle vastu, et Sina või teised inimkehas olevad, saaksid täis positiivses olukorras paljuneda kõige valutumalt.

Näiteks kui sünni süsteem meie liigi tegijate poolt sedasiära muuta, et sünni valu anda mehele, seeaeg kui ta sünnib, et anda tal valida need valud ise täis kehas läbi käia muidu ei saa uuesti sündida, kas see aitaks kuidagi kaasa, ainult paremate hingede sünnile ?

oota kas sain õigesti aru, et Sinul ka see globaalne uus satanistlik hype uskumus, et pole olemas head ega halba, et kõik on suhteline, transhumanism ja ise oleme süüdi selles mismei l on v?

Vastasid ju küll

kui ma ytlen puhas, siis ma mõtlen "muust mõjutamata", st mitte segavereline.
heaga pole sel mingit pistmist ja minu kõnepruugis on sõna "hea" non grata, kui ühiskonnameelsust väljendav.
sarnane on see, et mõlemad on lollid nagu lauajalad, oma mõtlemist ei oma ja koogutavad oma dirigendile takka.
su tekst on nii segane ja nii ühiskondlik, et maisegi ei oska vastata.

kuid eestipinnal olijatel ikka, ole mitu kihti plaane, mis invasiitsete võõrliikide riikide teadvust ja maailmakäsitluse tippsuundasi arvesse võtab ning neile vajalikult ajas ette ulatuvalt silla loob selliselt, et viimane võimalikult turvaliselt aru saaks, mis on võimu järjekord, ja suund

et siis Lend on mõjutaja rollis, igaksjuhuks selgituseks.. ja otseselt ohtlik inimesenahas olev
Kuid mitte väliselt kurjust kiirgav
(kuid kõik oleneb muidugi mida ta teadvustab, kui teadvustab osasi asju, ja siis endiselt sedasi räägib.. mitte teadmatusest... siis muidugi veel ohtliku,.. )

kuid sõnavõtud on provokatiivselt imelikud, kuid ise näeb ta välja, tundub nagu oleks normaalsuse poolel hinges.

punapead muidu olevat syndinud kui miski hiigaste ja nõia rass omavahel rasestusid

üks on nagu teadmatult mõjutatav ja teine teadlikult mõjutaja,
kuid jah.. eks iga mõjutaja põhitõed olulised millele ta allub..
ja oluline kui tark mõjutatav on suurte jõudude osas, et ta olles mõjutatava rollis, oskab endiselt, pigem Omadega ja omadele vajaliku infot anda... rohkem kui see, kes oleks otseselt esimesest noodist peale, keegi kes siin puhast platsi sovib teha, juure tasemel.


huvitav valik kuid ma jah..
ehk, kui saad, räägi paari sonaga rõivast ja lengist, kuidas neid iniemstena kokku võtta kõige suurema austuse juures,

Toom omamoodi punapea... tema osas ma veel ei julge arvamust võtta,

aa nu kui ta see hmm.. rõivast ja lenki ma ühe liigi alla küll millegi ürast ei paneks

aga misarvad, kas ta tegelikult on homo ja moe pärast võttis naise või hakkas muidu normaalseks ?

ma just millegi pärast lenki mäletan kui.. oot ma vaatan

et need on siis puhtad ja head, heamad node kambas?

küsisid reptllie.
phtad ja rassi järgi on rõivas, lenk ja toom.

minu ilm on minu blogis.
ma olen tige ühiskonnavastane, aga vist üks väheseid, kes sellest ühiskonnavastaste hulgast ka aru saab, millal ON ühiskond ja millal hoopis planeet.

Kuid küsida hoopis soovisin, et natukene reaalsusi siduda, et kuidas ilma näed ja näeme

Kas Sa vahepeal allveelaevas ja siis maapeal maal ?

Tervitus Marika