Facebook

Oot see küsimus ikka liialt pikaks läks, las ma võtan uuesti kokku:D

Et kas see artikel mis postimehes weebis on,
mis moodi ja kui palju saan nõuda võiregulerida millise seaduse ja koostöö mõjul, nime ja piltide osas.
See vist ainult digi versioonina ilmus, et kui netist kustutada siis on läinud ka?

Seda just muretsen, et mul ikka vaja ka seda asja oma tegemiste pärast, kuid töökoha periood selline, kus ajutiselt ei oleks vaja, momendil.

Kuna artikli suund pole lõplikult määratletud ja ei esine järellugu, siis jätab see liialt palju igasuguste reaalsustega mitte seotud võimaluste fantaseerimise inimestele, mis muidugi on ebapraktiline, sest tõde oleks palju hullem, ilusam ja pikalt huvi pakkuv.

Kuid las need tõed veel kerkivad. Aega on aastaid. Kui hästi läheb : )

seega kas mul on võimalus sinna artikkli ette lisada väike poole A4 jane või muidu väike seletus minu sõnadega, ja väike järelsõna,
või siis peab, vaja kogu artiklkel kustutamda hoopistükkis, et lisada ei saa inimeselt endalt kellest jutt ?

Või saab ka oma nime artiklist ära muuta?

--
Mis moodi need moraaliseadused ja regulatsioonid teie sisekliimas on, kas endal, postimehel ka isiklike soove selle artikli osas on või ei ole teil suurt vahet, kas üldse kustutada või mida sellega teha, sest pole kõrge profiiliga kirjutis ,veeel.

Osati ma sooviks muidugi seda ise ka alles jätta oma projektide tarvis, kuid praegusel töö kandideerimise perioodil ,öeldi, et see peb kindlasti kadunud olema kuna nad kardavad seda ja see saaks kahju tekitada palju (nii minu kui teiste töökohtadega seotult, kes ei suudaks anda tõestust Saksa valitsusele kes palkab, et siin loos tegelikult kõik korras on, sest artikkel on ilma alguse ja lõputa ja siis jääbki mulje, nagu oleks ainult sellise konditsiooniga inimesega tegu..)

kas on võimali ka lihtsalt aastaks ajaks see "ära peita", siis uuesti vabaks lasta? Nafu fb spostituste privaatsust muutes?

Lihtsalt vaja oleks, et see ei tuleks googlest ja lehest sedasi minu nimega praegu välja lähima aasta jooksul, sest noortega ja valitsusega seotud töökohal, ei ole hea kui kaasametnikud või veel hullem lapsed juhtuvad seda lugema sellises natuke poolikus formaadis kus asjad pole turvaliselt lahti selgitatud, nad kardavad.

Muretsevad, et see oleks suur poleemika nii noorsoo aorganisatsioonile , kui ka lapsevanematele (teatud terminid pole lahti seletatud, seega valesti mõistetavad selle järgi mida harju keskmine ühiskond arvab.)

Oma kommentaarid sooviks ka kustutada osad.

..
Kas Saad aidata, nõustada mind sellel alal?
See töö muidu üli oluline kuna esimene kord selline pakkumine, j artiklit lugedes, saate isegiaru, et neid pakkumisi ei pruugi momendil pakju tulla ning igast tava pakkumine pole ka hingele meeldiv.

Ilusat Algust!

kartis, et kogu firmale see kahjulik jne

Mina see kellest to artikkel mul ühe eksperimendi aegas tehti:

http://parnu.postimees.ee/3432897/margus-meigo-kodutu-maailmaparandusminister

kuid mure selles, et tolle artikli ette ega taha, ei saanud ära mainida selle projekti, testi , katse mõtet ja tulemust.

Kuid sedasi jupiti, jääb aga teatud teises vaates, sellise pehme iroonia arvelt hoopis valem mulje ja tööandjale kes uuel tööökohale võttis, kohe väga negatiivselt võttis seda

Tsauks Merili,
Küsimus Sulle