Facebook

Sümbolitena juba iseenesest ja asja aruluse dimensioonid, eriti veel kui ned mis sinna korvale tuleb, kui hsti edasi läheb, mina usun selles hästi,

vaata siis ku ivlamsi on, esimesed paar sammu, siis anna teada, kas meeldib

alguseks

aga veel mitt,e sest poolik alle,s ehtiame sinna komuni ümberalles, Sul kningliku algega pool ja tiene rahvuslane vsastas, see hea

ei nu see ongi asja mõte

Tere, kui on aega saan vastata. Aga vb eelneva arutelu sisu polnud vaja sinna panna

Kui head asjad, siis asjade rahastamiseks Sa saaksid selgitada vajalikele inmestele,
ja kas selles piires, et saaks kokku taseme, et esitleda esitlus sponsorite leidmiseks,
või on sul selliseid jõukaid inimesi, kes kohe algusest lopuni teoorias saavad pidevalt edasi suuremaks aidata senikaua kui idee ja plaan ja lahendus on pareim ja soodus ka veel võrreldes tasemete potensiaalidet mis on lõpp eesmärgid
///


las see sonum olla, aga ma kopeerisin, sonumi foorumisse, kas oleksid nõus sinna rääkima, vastama tulema, siis kui kutsun:

http://arutlusekeskus.arvutiministeerium.ee/index.php/topic,3.0.html

Arvad, et see mis nad tootavad, on väärt üle 200 000 euro toetusi?

Tere, on selline majandusele keskenduv Misese instituut (Ludwig von Mises on üks silmapaistev majandusteadlane). Hindan ka portaal Objektiiv arendamist, mis avaldab poliit-/ebakorrektset informatsiooni/tõtt, mida mujal tsensuuritakse.

Millised Eesti & Muu kultuuri Org. Sa muidu veel usaldad, kellel on potensiaali või kelle potensiaal tuleks päästa või kes on kellelt õppida?

nad päris elu kohtumisele kutsusid kuid teeme ühte teist enn eveel

siit saab veel head asja

Ma organiseerin kohevarsti miskit

On, Jevgeni Popakul. Need on IRL noored? võib nende lehel arutada kommentaariumis

kas Sul isiku kontot on? Vaatan ehk saaks nad ka isiku kontoga, kuigi parem oleks org. kontoga..

veider jah, et ta ei lase siin grupp vestlust korraldada lehtede vahel

See arutelu on hea, aga tahaks, et see oleks siis kolmepoolne. Saab kuskil avada ühisvestlust?
"IRL Noored" leia(b)vad, et sotsialism on ebaõnnestunud, aga IRL siiski ehitab sotsialismi, või tegemist lihtsalt inimeste lollitamisega, et saaks luua sooje kohti?
(noor?)Härra ise ütleb, kultuurisaavutused tulid tänu rikastele aadlikele ja eraomandit omas vaid eliit. See oligi eraomand ja tänu oma rikkusele palkasid omale arhitekte, muusikuid jne ning tegid oma omandiga, mida tahavad. Eliit - inimesed intelligentsed ja haritud ja nendelt on jäänud suurejoonelised kultuurimälestised. Linnu ja maju ei ehitatud keskvõimu loal või projekti järgi, maja või kirikut ei ehitatud keskkomitee loal vaid ehitati omaniku soovide järgi. Praegu sa ei saa ehitada oma territooriumile maja ilma su isanda loata, et äkki maja on liiga kõrge või aknaid liiga palju - režiim võrdsustab kõiki, ei tohi olla silmapaistvam, edukam, parem.

Kui me räägime Rooma õigusest, siis räägime printsiibist "Volenti non fit iniuria" ja Ladina tsivilisatsioonist, mis põhinebki rooma õigusel (eraomandi definitsioon jm), 2. kreekalik lähenemine tõesse (et tõde on objektiivne, ei asu kuskil keskel ega allu demokraatlikule otsusele) ja 3. kristlikul eetikal, mis on õigussüsteemi aluseks. Siin oli suur roll katoliiklusel, mille tulekuga tuli vaade inimesele kui vabale olendile. Kristlik Pühakiri (Jumal) ütleb, et aita vaeseid ja abivajajaid. (olen nõus, et kirikul oli suur sotsiaalne mõõde, kloostrite juures olid nt haiglad, riiklikku haigekassat ei olnud). Ja olgem ausad, tänapäeva "kristlikud" erakonnad (nt. "Kristlikud demokraadid", "Kristlik Sotsialistlik partei" vms) kasutavad samu marksistlikke poliittehnoloogiaid, kus on ilusad loosungid "Aitame vaeseid", "Solidaarne sotsiaalpoliitika". Kuid siin ei ole midagi pistmist kristlusega, katoliiklusega, sest tegemist on poliittehnoloogilise sunniviisilise "aitamisega". Pühakirjas on selge sõnum, et inimesele on antud vabadus, et teha valikuid. Halastus tuleb inimese enda otsusest aidata, mitte sellest, et keegi (ametnik või preester) sunnib teda "aidata" võttes temalt nt raha ja jagades teistele. Siit moraal, et sotsialism on ebakristlik ning pole muu kui vabalt inimeselt vabaduse ära võtmine. See on euroopa tsivilisatsioonile vastandumine.

Vot riik ongi selleks, et kaitsta neid aluseid - printsiipe ja väärtusi, mis on muutumatud ei ptüi! enamuse või kellegi muu sunnil.
Jah, inimene on sotsiaalne olend, perekonda saab ta luua ilma bürokraatide sekkumata, saab luua kogukonda ilma ministri sunnimääruseta.
Austatud härra tahab väita, et ilma isanda/peremehe regulatsiooni-stimulatsioonita pole rahva elu ja areng võimalik. Ja see on üks punaste valedest. Tema võib-olla räägib ühiskonnast, mitte rahvast. Ühiskond on see, mida saab "kasvatada", muuta ("Eile taheti palju tööd teha ka haige olles, et rohkem teenida, siis täna terved tahavad haiguslehel olla, sest raha ikka tuleb" - see on ühiskonna muutmine riigi sekkumise tagajärjel "Heaoluühiskond"). Kuid sadade aastate perspektiivis see manipulatsioon tapab terve rahva. Nii et teeme vahet ühiskonnal ja rahval, riigil ja maal. Kui sotsialistid hoolivad ühiskonnast, me, parempoolsed hoolime rahvast.

Putinismist Tallinna TV 's, vaata järgi kui saad, mis arvad

Vastuseid veel, Sulle

Räägi veel, Sul üllatavalt palju, suure haardega mõtteid, mis pole tavapärane tänases kitsas pealiskaudsuse poole küündivas ajutises maailmas,

Muidu selle teksti jah, saadeti Su lehe kohta

Tere, ei tea kas see kommentaar tuli meie lehekülje kohta. Aga mida tähendab traditsioonilisest spektrist väljas? Marksistlikke ülikoole lõpetanud politoloogid, ökonomistid jt ei saagi parempoolset ideed positiivselt kommenteerida, sest sellises riigikorras poleks selliseid nõunikke vaja. Praegu mõisted on muudetud - traditsiooniline on sotsialism,, homoabielud jms. Siin on printsipiaalne küsimus, kas inimene on vaba? Vabadus on inimese naturaalne õigus, millest tuleb ka vastutus (nt tervisest ei hooli, no siis pärast ravid ennast). Nii elasid inimesed enne kui tulid punased oma poliittehnoloogiaga. Me lähtume Rooma õiguse põhiprintsiibist -"Tahtjat ei takistata". Ja riik on alati sundija! Me räägime inimeste vabatahtlikust koostööst ja sellise koostöö tulemusel kasvas võimas euroopa tsivilisatsioon, USA majanduse edu 19.sajandil, Tšile Pinotseti ajal õitses, see keskaegne kultuur, arhitektuur, vanad linnad jm ei tekkinud riiklikes t regulatsioonidest vaid eraomandist ja eraisikute otsustest. Mitte ei poliittehnoloog ei otsusta, milline peab olema kultuur, vaid seda otsustab rahvas. Iga inimese vabatahtlike otsuste tagajärjel tekivad sadade aastate jooksul rahva ja kultuuri iseloomulikud jooned, kombed, dialektid. Nt setu, mulgi, viru....

sellised vastused tulid veel mujalt:

et selginda seda ka:

Huvitav,
ma ise vist liiga sotsalistlikuks hakanud,sest juba kahtlustama hakkasin, et kas see ikka on pseudoprobleem, et .. vanade eestlaste arvates jah, las igaüks ehitab omale kodu ja leiab sõbrad ja elab ja teenib jumaat kuidas talle kohane nii kuis oskab ja kui ei oska, ega siis kui tal suuri muid väärtusi pole... eip ole temast ka kuulda varsti... kuid et, tööd ja tegemist alati on...
aga kui juba suured struktuuurid loodud, is teatud sorti vaimsust ja olemisi, tegemisi võimatuks teeb...siis osa ühiskonnast, kes vaiutarkusi ja väärtusi hoivad.. suretatakse välja märkamatult, "naturaalselt" ..

Tere, aitäh, ei saanud kahjuks vestlusega liituda. Oli küsimus "Aga mis sigadega siis peale hakkad?" - Sead e. ametnike ja poliitikute armee läheb vabale turule tööd otsima. riik ei hakkaks neid takistama erafirmasse tööle saamisel või oma firma loomisel. Ainult punaste juhitud riik tegeleb pseudoprobleemiga, milleks on tööpuudus.

võid ka siia vestlusesse liituda: https://www.facebook.com/IRLNoored/posts/2137362909622200?comment_id=2139944579364033&notif_id=1517090667731353&notif_t=comment_mention&ref=notif

Kes Su vanemad ja vanavanemad muidu mõtetelt / nimedelt on ja olid?

(Et aus oleks: Mul isapool kõik Meigod, ema vanemad Võtti, Tartu tagant. Ema pere hiljem pool sund punased peale hüpnoosi hallis majas ja isa pool sinimägede ja USA komuunide vahel, ise Kullima ja Käru kandist ja veel mitmel pool elanud siin ja mujal maal)

Mis kandi mees lapsepõlves oled olnud?

Ilus pikk vastus, mulle meeldivad pikad vastused

Aga mis sigadega siis peale hakkad?

Tere,

Tänan huvi tundmise eest! Hetkel on projekt veel algstaadiumis s.t. piirdub fb leheküljega ja idee levitamisega (artiklid, kommentaarid). See ideoloogia ei ole midagi võõrast või uut. See põhineb printsiipidel ja väärtustel, mis tõid Euroopale õitsengut (mida tõid eurooplased ka USA-sse ja nt Aasiasse Hongkongi). Ja nüüd Euroopa (valge inimese tsivilisatsioon) hääbub. Juba 100 aastat teadlikult ja sihipäraselt juurutatakse marksismi, leninismi jm kommunisme ning tänapäeva inimesed enam ei teagi, mis on Euroopa tsivilisatsioon, mis on elu väljaspool puuri.
Praegu peame jõudma inimesteni, kes veel tunnevad ennast vabade inimestena. Järgmise etapina tahaks leida inimesi, kes tunnevad majandust, poliitikat ning kes oleks valmis minema poliitikasse eesmärgiga (otseses mõttes) päästma esialgu Eestit ja vb ka Euroopat. (siis tuleb otsida ka rahastust). Selleks tuleb muuta süsteemi, inimeste vahetamine muutusi ei too. "Mitte vahetada sead küüna ees, vaid likvideerida küüna".

Kõike head!
Lugupidamisega
Jevgeni Popakul

Tervitused,

Palun Jagage nimed kes teie org. idee ja teostamise / rahastamisega kokkupuutunud või puutub ?