Facebook

Muidugi mäcdonals on ka mul üks lemmikuid, ainult menüü tuleb veel ära vahetada ja veel sellest tulenevalt nipetnäpet.. kuid muidu jah, hea firma

väga huvitav on muidu, teinekordki

tegelt ma eriti ei looda, eraldi, jätan selle nende holeks kes otsutavad.. mis ma ise ikka loodan :D

Mina ka : )

Siin on aeg ku ma lõpetan selle omapärase diskussiooni, Loodan, et su mõtteviis sind edasi kannab :)

islam väga hea

Kirjuta see sama tekst sinna islami usundi suunas

sest me psüühika muidu kokku jookseks, me pole veel aabitst, piibliti selgeks saanud

ja et areneb liialt aegalsti, hoopis võimsamad olendid siin heameelga mudivad tissi ja tussi.. ja mudivad ka.. me nii juhimid,et ei saa arugi, läbi meie tehakse ka seda .. ja naine peab ära kannatama. .sest ei saa meile öelda, sest see pole lubatud ega sobilik

on suur hulk neid, kes meid ammu likvideeridasoovinud, sest proovivad loodusele tõestada, et mees on kasutu äbraik ja samatu afhv kes teeb järgi mis iganes looduse ja naise hävingut mida talle ette näidata, et ta ei oska pikalt ja järhekindlalt liigina julgelt üheskoos mõelda kui üks teadvus

Vat, see vüib olla ju vastastikune.. Mõni mees kõrvetab oma näppusid ennem pikku pliiti, kui pikki naise ihu...

tuli naguninii mehest olenemata on olemas

saab kamina efekti juurde, mõni ytleks, et ongi lihtsam, ei pea kinni lahti tegema ja riskima sõrmede põletmaisega

Aga minujaoks on tegemist ünsa absurdse näitega

nu uksega ainiti ei kyta midagi,
aga ilma ukseta saab hakkama

ängid pliiti ja pliidi ust, siis mine sa tea

Kui sa endajaoks m

kui osavalt mõõta siis jah võib nii tunduda

kas arvad, et plidi uks balantseerib pliiti, et nagu võrdne kuidagi v,

Ei, mõlemad on loodud balanseerimaks

SUURes plaanis, mitte see simsity mis mei lsiin silmees on

nu jah aga Sa usud siis siiralt, et mees saab universumis ilma Naiseta hakkama ja et naine ilma meheta ei sa v?

Ma küll austan iga inimese oma otsuseid uskuda kohta.

Siin on juba su personaalne usk mängus mida mina isiklikult ei mõista

suurs plaanis see aint liigle kahjulik

ja mis kasu saab mehelk olla, kui naisele mees kasutu on ?

ja seega nagu "nikutud" ? sedasi mõtlsdi?

et selles osas nikub, et nagu ei niku sis v? Ja siis sellest jääb naine oma armulooma staatuses teatud vabadusest ilma, sest kuigi ta meid loos selleks, et me tal aitaksime eri maailmades suhestuda ja energiat kütta.. läbi armuäkti.. aga see jääb olematta siis

Nikub nii mõnegi emase ajutise vajadused ära. Ilmselt siiski on tolku

niisama oskab erektsioonivõimetu munn ka olla, aga kas sellesttolku on

Pigem, lihtsalt olla

ja armastada : )

ja uskuda

ei see pole meie asi teada, meie asi on teha

Õhesõnaga, praegune teguviis per feiss ei mõjutaks absoluutselt kogu meie inimkonna käitumist.

sis oleks vist peale mingit aega taandareng, või parimal juhul väga vaevaline aeglane kasv

ja aint neilt õpiks

kuhu me nii jõuaks kui aint inimeste peale loodaks :D

hmm, mitte ainult inimeste

Kuid sellest hoolimata on sinu maailma vaated ikka kontrast omaette tavainimese mõtteist

Olen ka ise kogenud neid iseAlgatjaid Isaac -e kes on õunaga kord vanaema ões kord pikki päid saanud ja sellest tingitud enda üksmeelne arusaam maailma asjadest.

weab, et gravitatsiooni õunamees ära ei patentinud.. muidu siiani kõik maksaksid nii et on..

eriti huuumor asi

patent :D:D:D

põhiline on ka usaldada,
et info on alati olemas ja tead kuidas ligi pääseda millele, enamuse ajast
ja mida siis teha kui eisaa
ja mida siis kui ei saa mitte saada
jms
et rahulikuks jääda, kuid samas mitte loiuks ja liialt ükskõikseks ka mitte, siis lipsavad osad askjad ära käest, ja antakse aktiivsematele ajudele edasi,
... ja paljud neist mõtlevad, et need nende enda mõtted mudugi ... ja eks nad kaotavad need asjad jälle hiljem ära sellepärast ega saagi tagasi.. sest usuvad seda lugu,et mingi inimene saab omada monopoole ja teiselt inimeselt ideed ära võtta, omandiõigusega, mingi paberiga, copyright ja litsents jms

ka nii, kenasti kokkuvõetud,
kuid nagu samal ajal veel kiigates, mis moodi keegi mida ostib ja milliseid vastuseid kuidas näitab ja siis neid samal ajal reguleerides käigu pealt ku ivõimalik või erinevaid seoseid kokku sidudes, et neid suunata kas siis kellegi kaasa aitamiseks või treeninguks teele..

Võiks ju järeldada , et antud teooria järgi on tegemist metasearchiga, ehk siis lihtsamalt öeldes : "Otsimine otsimise seas"

ja kasutab

sest siis inimene küll õpib oma laineid ja keemiat ja matat arvutades ja tekitades paraleel reaalsusesse auke ja mida iganes, aga aru ei saada miks ja kuhu poole minnakse .. hja ei saada aru millal nad midagi kontrollivad ja millal see mida nad uurivad neid hoopis uurib

kõik muu ei puutu inimesse enne seda kui need kolm elementi selged pole

kas on ainult naine , loodus ja regioon?

ja mida kõrgemalt, sügavamalt selgitad, olulisemalt, seda paremini saan kududa

lihtsalt selgiades, et sul jalg on valge,
, ei pruugi aidata mul Sulle õiget sokki kududa

skeemilahtiseletamiseks, sellest mida juba selgitasin: naine, loodus, relgioon
(+psühedeelia, mis siis on osa kõigest kolmest) .. et see päris loterii, et kas rääkides on kasu või mitte, võib ka aastaid rääkida, võib ka 5 minutit

selgita mulle enne oma platform, et mida kuidas sa usud ja tead
siis teaksin Sulle personaalselt kududa minig seletuse, Su teadvusega ühilduvalt

ma pole päris kindel mida Sa küsid

mulle lausa meeldib kasutada seda vana head ääää-d

jne

Palju neid seal onn, äää

Kui ulatuslik on kogumite mõõte

Tahaks teada võnke piire

miš on skeem?

kirjelda skeemi?

nagu näiteks

saab mõelda mitmeti

See viimane lause on üsna eksitav

skeem on suht lihtne (arvastades summade võimalike kogumite mõõte, mis küll pole kunagi staatiline vaid võnkuv, kuid peaasi, kui võnke piiritki ära tajub)

nu sellejärgi vaatabki informatsiooni, kas ta sobib sellega mis on õige ja tõde
eelkõige
ja siis liigitab ta edasi kas sis mutri kasti või paneb koogi sisse, või laulu sisse.. olenevalt kaustusest, olulisusest ja suuurusest ja ajast ning kohast ning teiste teadvusest kellele mis ajas võimalik suhtlus luua on selle osas ja suunas mis mõlemaile kauslikuim on

Iga inimene lõpetab selle .. punkti enda jaoks meeldivalt

Ei viitsinud kirjavigadele süveneda

Informatsiooni kogumites ei ole võimalik usaldus ju saavutada. Usaldus põhineb eelnevates informatsiooni allikates. Kui kõik on sama puuga, siis ei muuda ka...

sest ega kihte on palju kuhu sügavale vaadata...

kuidas muidu usuinformatsiooni kogumikes usaldust saavutada, et nad lubaksid ennast liigutada ja ümber punuda, ja veelgi rohkem avandada, enda olemust

loodan küll jah

Huvitav segane smail, mis ei oska kuidagi otsustada... Aga, kas nüüd juba valdavad usundid su meeli?

kuid naiselikku, looduslikku ja relgiooset

sona otseses mõttes

ma tekitan rahu ja loon Tulevikku

aa sa siin ka : )(

Millist rahu sa otsid praegusest infoajastu võrgustikust? :D