Facebook

et siis tänud praegu, ja nägemist.

Kui miskit vägavaja edasi öelda on, siis Emaili teel saab ühedustr,
Margus.meigo@eesti.ee

Kuigi Sa oled aidanud mulheadmaetraili välja tuua, ja osad "vaidlused" on veel lopuni vaidlemata, kuid las olla,

mul kitsas käes inimeste numbri osaskontaktis japole vaja inimesi, kes endiselt reaalseid asju muinasjutuks nimetab ja ei suuda elementaarset vabadust oma eksimise korral isegi genereerida ega tunnistada, enda alaväärsust erinevas vallas

mul on vaidlemisest siiber, tegelt ei viitsi, ma pole viadelja inimene,
Ainten nendel arusaada ja mõelda kes soovivad edasiareneda,

kuid kui ei soovita, siis jääb mulje nagu trollitakse,


Seega, viisakuse mõttes,
Ärme enam suhtle,
See raiskab mõelam energiat

muinasjutus eladsina, kui sa aru ei sa, et see vend pole inimhingega isegi,
Siis millest me räägime

kui sa ei suuda normaaalselt kirjutada siis ära kirjuta.Tahad kirjutada oma tulnukatest kirjuta oma seinale.oma rptaile ja muud muinasjuttu aja seal seal võin sinuga sel teemal vaielda

ahh mine kurelesiis

Raimond saatis manuse.

see laul on väga sobiva sõnumiga https://www.youtube.com/watch?v=uJ6QHfZwTSw

(sest vaja paraleel reaalsued ka sisse tuua)

kuid mu asi mis ma plaanin, see seline, et ku ivlamis , siis see hõljub ja toimib ise, umbes nagu wikipeedia kuigi see pole ka loplikult vlamis, kudi teoorias vlamis ja sobib,
(kud kindlasit ,wikiepdia mu standaridi osas pole valmis)

okeu poksia polnud vist hea parlaeel, kuid nagu teisipidi konkreetsem ikka, sest
muude tarkade puhul, ika avatkas,e et vaja edasi arneda ja puhkus ei tule kunagi

umbes nagu Tammsaare v keegi kes elektri välja mõtles,

v nagu poksia kes ivimase naukaudi andis ja puhkusele läks

kudi eks mul arendeda ka mitukymnd aastat enne ku isaan vlamis asjad niipalju, et saaksin rahulikult õigustatult aias ringi käia,

sest pannudasjad käima mis ise edasi toimivad, ideaalis

kuid jah, asi poe liniemstes,vaid olendites kes meis
ja kelle laseme endasse...

ja amrastus, tarkus, jms asjad, need saavad välja ajada need viamud meist,

ja ku inaine saab meis tkeitada armastust, siis ta teinud rohkem kui enmaus prestrid oma klientidega kes exorsismi teevad..

Sest armastuse ja eluvõimu pidev ses hoidmine hovad enamus pahalased eemal ja allutatud, ja meid endieid võimul enda kehas nende viamudega mis meile tarivlised,

eks aga moned mehed, ma nagu ise, suts jah , vb liiga maiad, jakoun liialt vaime, tealdikult enda kontakti, sest usun,et saan ikak küike hallata lopuksja heaks kasutada

alkoholi, suitsu, vägivalgsed filmid kus vägivald ei arnda süseed vajaliult jms,
liigne suhkur, ropendamised, ning koolikiusamised mis sadistlikud ja arengut hävivad peavad muidugi lõppema,

kuid yeah.. hmm aa jaa . ma sedasiil udus uuesti siis vaatama

riikidel nato, un ja inimõiguse konvsionid jms,
mis kerget rahuolu annab, osades maa nurkades,

kaugeltki mitte kõikjal veel, kuid kui arneg edasi arneeb, ku iseda positiivselt vaadata, siis saab korda peagi kõik ja mäletatakse seda kui paha ajunakkusahigust

meil ses osas arng juba on, 112 telefoni number jms

kuid mul on valik, valinud olen, et mis ja keda, kelle sunas poaha emotsioni lasen valla ku itarivs, et siis mingi vaimuga selles osas malakat anda,
kasutada,
aga samas kui ma puhkama tahan hgakata, siis marulihtne mul ,lihtsalt kõigile KOOS arusaamaga öelda, et : "ohh.. sa lihtsalt paha viam, siin kehas, kes ei saaa aru kudias elu on.. kasvad veel" ilma, et ma pekas keema vihas päevi vms,

siianigi, kui keegi mult varastab midagi, siis ma ei hakka raiskama paha emotsiooni selle peale,

kui siis teen oma törtsu lühidalt, kuid seegi on valikuline, saksin ilma seleta ka, kuid soovin enmasti suts, sest siissüda püsib tervena rohkem,

miskeid tuneid peab elus laskma tekitada ja treenida ennast,

eri kriisi olukordades

kuid päris lihtne on olla normaalne,
(tegelikult)

Kui see maailm on kindlustunde saanud, et asjad tehakse korda,

ja see saab impeeriumi ajastul olema, kuningriigi ajastul, kuningriikide ajastul,
kus on ilmselge kõigil mis on normaalne ja mis pole ja kudias likvideerida ebanormaalne, ja keegiei pea viha pikalt pahaasja osas, sest teab, kuidas sea likvideerida

nu ajutised väiksed vihad on olnud, tyhised, yhe ja tise grupi osas, motte fokuseeirmiseks, arenemiseks, nooremas eas, aga see polnud yldine

Eip tea, ma pole seda kunagi olnud,
eks näis kui hea muudatus siis lastega veel tuleb

Enne olin ma täis vihkamist ja ükskõiksust

tänu naisele st

You: 󰀀

Minust sai tänu lastele inimene

ma ka verbaalselt suts tismtood iräägin

mmmhmh

Aga me peaks seda teemat kunagi arutama verbaalselt mitte kirjalikult

(hemaeelega ikka tegele lastega, see teema suht loru ikkagi siin, arvestades, reaa lelu, ! )

Õige valik! : )

Tuus

Ma heameelega filosofeeriksin sellel teemal pikemalt aga mu teine pool läheb poodi ja ma pean lastega tegelema hakkama

need kes haied

juueldavad ka veel

aga sadistid teevad muud moodi

tapmisesse ei segata isse viha ja emotsioone koos mõnutunde ja rahuloluga, vaid see on töö

neil kes arneneud

nagu tapmine on praktilisus

Vägivald sünnitab vägivalda ja vihkamine vikamist

on ikka

Viha ei ole tööriist

ja kui ja kujhu manai, millal milliseid lasta

ja teamdma ka mis emotsioone kui palju mitte kotnrollida, et nad naturaalsena saaksid olla

viha ka emotsioonidega seotud ja emotsioonid on elementaarne asi mida arneneud inimene peab haldama

ja selle saab välja keerata ku itarvis

ei nu mus ei oel viha ju

vihama saan kasutad,a tööriistana, see on reguleritav ja saab tekitada meelega ise, kui tarvis, arenenud inimestel

Sa vahest ei saa ise aru et ka sinus on viha ja see on ka nakkav

eksid ju ku inii ytled

kuidas nii +

Ka sina

vasutpidist

nu ei me opeta, me ikka muud opetame

ja need kes optavad, tuleb kysida, miks ?

Meie õpetame isegi sina

Viha ahnust enesekeskust

nemad opetavad

meie ei opeta

Margus aga vaata korraks ringi me õpetame maailmas midagi muud kui empaatiat

ja siis kui õpid, siis ilmselge, et siis tuleb ju seda opetama hakta jasaabki korda

saab nii kaasa syndides kui ka arnedada ku ika opetada kui ka tekitada

Seda sa õpid

saab ikka

Inimene on suure tähega siis kui ta võimeline olema empaatiline aga empaatia ei ole asi mis sa kaasa saad sündides

(vaimud)

ku inad arusaavad millega jamasid nad

kad osades asjades olid osavad.. jasiis see adis edu, aga see asi saab neil nutune olema

noored arenemata hinged motlevad nii ,kes alles aaabunud siia meie keadesse

mitte alaarguga mõteldes tapust jms

päris inimesed on hoopis muude arngutasmete ja soovide ja tegudega

ei ta ole nii, saa ei träägi iniemsest, sa räägid muudestolenditest, kes inimsarnbased välimuselt aga need pole inimesed suure tähega

Ja kui viimane inimene elab siis lõpuks see tapab ka enda ära

inspiratsioonil

eesti juthimisel suht

hinlaste ja juutide abiga

pole pohjust

ei ta jää

ja hiinalste abiga teeme

Inimene jääbki teist inimest tapma

haiged saab välja ravitud siit

tuleb tuleb

Rahu ei tule kunagi

kui kuninriigis on mitu eri punti kes kraaklevad, siis e isaa ehtiada miskit, ku kunigriigis on suur võim, siis koostöö

see nii lhtne elementaarne

kui tulenb totaalne rahu, ehk siis ÜKS kord, siis saab keskenduda kigele muule

see on abosluutne suitsiid mis toimub

ja arusaamad vähenevad mis kelada

ja rahvas paljuneb arutult

surm suureneb

iga aastaga normaalsust väheneb ja inimlikust ja arengut maiste naturalasete oskuste osas

nu see poel taskaal, see on rahav hävitus

laste vägistmaine ja värdialikus lokkab, ja need jopsikd investeeirvad uutesse pommidesse, selelasemel ,et võta see rhaa ja hakata värdjaid korda tegema

Ja aga keegi ei saa teisest jagu sõjaline tasakaal

ja vaesus ja pätid

on stabiilne ja korras v ? Tiksuv pomm on

ilmselge ju

nagu siian i on

see poel tasakaal, siis on ebastabiilsus

Ja

ei

Tasakaal

Sõda hoiab ära ainult see et keegi pole piisavalt teistest tugevam

dsaatana käest st

eelkõige tuleb venemaa venmaa käest päästa, ja üldse kogu maailm, nende lipsumeeste käest

ja rvile viib ku ikeegi tõmblema hakkab

mis kõik muud korad paika paneb

ei nu sõda siis just võib tulla kui sedasi jurtaks,e ühtene absoluutne impeerium peab tulenma

aint tuumapommidega ei lasta eritikaugeleminna

läbi inimeste ehitatakse, sest siis saab iniest tappa, muidu aga ei saa.. sest muud oelndid appi..aga ku iniene oma käega ise teeb inimese vastu, siis need asjad toimivad, olgu see kivi, kirves v rakett

Tänapäeval tuleb loota et keegi ei saa kellegist peajagu paremaks siis sõda ei tule ülemaailmset

ja siis jändavad sedasii

endal rahvas nälgib , totlitaarne riik toreetiliselt, st et peaks oelma võimu kroda teha asju, mitte demokraatia vangis nagu meie,
siin kartma peame mida usa ja eu ütlevad

Terve ajaloo vältel inimene ehitab paremaks oskusi ja tehnikat kuidas teist inimest tappa

kuhu sellega siis välja jõuda kavatstakse ?

saee, et sedasi relvi endiselt juurde vorbitakse, ise nätiab, et ajudega pole korras päris

ega siis veneinimesel kui sellisel häda pole, häda on selles tulnukas kes üle maa, inimeste ajudes ja meid ykstiese vasta ajavad

kuid nagu psyhiaarilsielt tuleb korda thea see riik, ja liberalaid üle maailma

tundub mulle pigem nii

siin on hävinguid palju tehtud ja ajas tagasi pööratud asjad

nu las ledab, siin iniemsed suts unsutavad, et on muumaailma kaitsjad ka,

peale inimerelvade

Ei ta lendab kiiresti

on ikka, see rakjett mis lendab , piiramatult ja kilpide vahelt ?

Hiina ja USA arendab sama

See raketisüsteem ei ole multikas

see nende multifilmides mida nad välja annavad, jah ,aga reaalses elus nagu ei maksa need midagi selliselt,

USA ka multifilme tegi kosmosesõjast kunagi

Pluss NATO arutab aga Venemaa juba tegutseb

Uue raketi süsteemiga on Venemaa USA maatasa teinud enne kui USA rakettide isegi poolel teel oleks

jagavad usaga maa pooleks pärast, venemaa, hiinal seda rohkem vaja

hiina nüüd sul jah, valib vene poole kui usaga sõjaks peaks minema, ega nad seniilsed pole

ja kulutused ja investeeeringud, ja thenoloogiad, 9 / 10 nest asjade tippudest on USA omad suht,
ja enamus mis teistel on, on ka usa enda lekitatud neile selleks ,et need seda edasi arendaksid et siis usa lisa motteid saaks, tasuta tööjõudu teiste riigi kulutustega

Tänapäeval ei maksa need midagi

Venemaa ja hiina on ju ühel pool

aah, see tühi fantaseerimine,

Vaata juba sõjaväe baaside numbri järgi

Peksa

Antud juhul USA saaks öelda kui sõjaks läheks

lihtsalt tgeelt ma arvan, et siin käib ikkagi tulnuakte pootl mAa inimeste vastane sõda ja agenda ja hoitakse meid võlts kahe tule vahel, et meid maha tapida ja otjastada

Ja kui NATO paneb oma laevastiku Musta merre siis see oleks see nagu Venemaalt 1 munandi eemaldamine

nu see ilmselge, et usa võidaks nagunii, siin pole küsimust ,olgu see must või roosa tsenaarium

uimerdasid

Mustema tsenaarjumi järgi kui tekkiks konflikt ja läheb tuuma sõjaks siis võidab see kes esimesena suudab vastase elimineerida .aga kui sul enamik rakette alla lastakse siis oled sa kaotanud

kuid jah, maises tsenaariumis jah, igatahes siin pole midagi ikkagi köhida Venemaal, sest see sai juba , diil siis tehtud, ku iukraina andis oma relvad ära, uraina sai petta usa käest ja euroopa käest, sest need ei tulnud appi nagu lubati

mitte, et venemaa, kardab, et teda rynantakse

nujah asi selles, et VENEMAA plaanib rynnata ja siis seeei sobi talle,

kogu planeet peaks natu all oelma siis poleks vaja muretseda kes kotis ja kes mitte

NATO ei pea ründama vaid Venemaa oleks lihtsalt lõksus ta ei saaks kasutada isegi oma tuumaarsenali kui raketti kilp on ringis ümber tema

sest see oeks maailmasõda jba

ku ivaja rünnata saab ilma igasuguste kilpideta

nu need tühised kilbikesed mis sinna panna saaks küll venemaad ei kotiks sedasi ,et see mingit mõtet annaks rünnata Natol venemaad, seee oleks väga veider tsenaarium,

Ja Venemaa pole mingi lähis ida riik ega Aafrika tegemist ikka väga tugeva ja arvestatava jõuga

Ja kui sa kellegi nurka ajad siis tavaliselt ta ründab

Venemaa ei saa lubada seda endale

Kui sa kaarti vaatad siis sa näed et USA tegevus on Venemaa piirata oma liitlastega ja kui ta sinna oma raketti kilbi ehitab siis Venemaa on sõjaliselt kottis

Üks asi on kultuuri osa ja teine on NATO liige kuhu võib panna raketti kilbi ja sõjaväe

Juudid küsisid juba Stalini käest Krimmi endale Stalin vastas et ei saa anda sest sinna tuleb USA sõjaväeosa

UN i arvates juba, ja kui ukraina oma relvad äraandis

NU kas IDA euroopa ammu juba polnud plaanitud, lubatud, USA / Lääne kultuuri osa ?

USA reaalselt eiras enda lubadusi et NATO Ida-Euroopasse ei laiene ja Venemaa reageeris nii nagu ta reageerib

Ukraina teema on selline keeruline osaliselt ma mõistan miks Venemaa nii teeb aga ma ei kiida heaks mõttetut tapmist

ses osas, et see oleks nagu kuri olla neegri peale, et ta teist värvi või litsipeale, et to lits on

nu jah, pole nagu, et Venelased salajas hoiaksid Maailma imperialistlike plaane ja tegusi mis nad tienud on, need pole üllatused,

aga kui meie oma maalased, meile selga nuga annavad või taskusse pappi topivad ja külmad on.. see on see mis marru ajab jep

Ja loomulikult oma riigi juhtide peale

Arusaadav et ukrainlased on kurjad venelaste peale eriti Putini aga reaalselt peaks nad olema kurjad jänkide peale

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Putin_khuylo!

https://www.youtube.com/watch?v=o_JGvqrYGjg siit nagu vaatsin, et nad päris aktsionis

asuu

Selline halvustav Nick talle ukrainlaste poolt

Jep

xyilo putini nickname v?

Siili udus seal on kirjas all oled sa ikka xyilo mõtles siil ja läks edasi hobuse juurde

asuu asduu

Ei see karikatuur enne kus üks mees teisele suitsu suhu puhub

ja siis veel, et :

"Hayao Miyazaki on nimetanud Juri Noršteini "suureks kunstnikuks" ja tunnistanud, et "Siil udus" on üks tema lemmikmultifilme

Wau, Miyazaki kui maailma sügavamiaks jaedukama kartoonide tegija, eliit versioon Disneist,
selline kiiitus...

ja meilsiin mõnitati seda mu lapsepõlves, kui.. võrreldi nagu umbes värvi kuivamise vaatmaisega vms

oot oot, et raamatu kirjutaja ja multika tegija v?

Aga kes selle karikatuuri tegid ei teadnud et nad olid isa ja poeg tegelikult

Nii mõtlesid vennad Tšerepanovid välja veduri

"2003. aastal tunnistati "Siil udus" animafilmiekspertite poolt kõigi aegade ja rahvaste parimaks multifilmiks.[1]

2009. aastal püstitati Ukraina pealinna Kiievisse multifilmi peategelase kuju"

Ma millegi pärast arvasin , et siiludus oli Eesti oma aga hoopis,
Ukrainlased,
väga fännavad ka seda: https://et.wikipedia.org/wiki/Siil_udus_(multifilm)

ossa

Jep

ja kas see on lõik siil udust v:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1753044984779641&id=100002224683991

Aga mis ta siin räägib:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1766760243408115&id=100002224683991

See YouTube'i Värk on ültse kahtlane soovitab mulle ka igasugu asju mis mind ei huvita

asuu asuu ma ei tea miks google mulle neid videosi YT sse soovitab ma üldse ei vaata noid asj ueriti ju

räägib moskva kangelastest ja antikangelastest

kuigi googli tõlge aga enamvähem tõlgib

sa saad ju panna suptiitrid alla

millest nad räägivad:

https://www.youtube.com/watch?v=rKj2YPcfx80 ?

kuula parem ilusat laulu https://www.youtube.com/watch?v=9HbrOF0GE50

Kui aga mingi Aedik nagu me siin oma puuris, oalatis, aias soovime isemeeelsust, iseseisvust motlema hakata... Siis see voib muuutuda häirivaks ja järjst suuuremal tasemel Korrekterid kutsutakse, Seda venefilmi , ulmekat mis kinodes nüüd , noaga mehest, näinud oled?

St siis ei mõtke keegi kahtlaseid vandenõusi ja tulnareid, agente jne kui harutud rahvas, lihtsam kontrollida, täis mitte haritud ja samas looduseasjadega, maaatarkusega mittte kursis on aga omamoodi tainamasss mida nad hoiavad ka omaks materialiks , mitmekülgseks kasutuseks

Ja kui üli tehnolooogiaga tavainimeste kallal vajel olla, siis väga väga ebatõenäone, et keeegi midagi kahtlustaks, kasuks neile tuleb ka kõrge haridustase, seekukustab ha kindlustab motted ja võimed

St seda meeles üle päevitigi hoida,
Pool siin elus on nagu filmis, pool aga on nii ulmelisem sealhulgas tavalise hoidmise teater, on üks suur pingutus neil

Mina oma ikke panen korgema jõu kaela, et nad mind minema transpordiks just nendest kohtadest, moodustel mis vaja kui tarvis ja proovin vaeva naha, et oma tööd teha..

Ja küll neil juba meeles mis saaavad kui reedavad

Ka sinupuhul agentidel külastatava inimese täis prognoositud profiili kokkuvote on mis külalistele vajaduse piires antud, Sinu puhul, teades, et Sa kange iseteadlik juurikas, tuldaks kas ülikarmilt jouga enne küsimusi voi siis kena auväärse daami voi veel hoopis Su sex profiili pohjal koostatud tüdrukuna, kes Su kohta viib luhu vaja, teatrikoolid, draaamakooolid, tsenaaariumid neil elementaarne kohustus koos kohanemisvoimega ja misiooni hüpnooosiga kui vaja

Neil on täis haare ja arusaam mis nurgast maal mis päris politsei kuhu jõuab, ..soda tehakse me silme all nii peeenelt, et enamus kes võiks, ei julge ka uskuda, et toimib.

Eri tasemel külalisi, siin pole küsimusi, sisselaskmises, marsitakse sisse ilma koputamata, vene sojaväe mendid ei oota, et neid sisse kutsuksid, vaid tulevad

Natukene naiivne .... Kui keegi tuleb kurjaga, esiteks lukustatakse inimajud, et nad ei saaaks helistada, psüholoogiliselt, teiseks, ei julge enamus nii kaugele minna, et neid pohjus vagaseka teha oleks

Tean, tean seda, Juudi naljad (juutidelt)

kõigi teiste tegelaste puhul kes lampi tahavad sisse tungida su elamisse tuleb helistada politseisse

kui toimub päris ja seaduslik läbiotsimine tulevad uurijatega koos ka mundris politsei isegi kui kapo teeb läbiotsimist

kui tõendit ei näita siis ei pea sisse laskma ja tuleb kohe päris politsei kutsuda

Just tund tagasi

Uued mingid kahtlased pollarid

Nad nüüd tises kohas käisid, ja sedmetega uurisid

Kahtlased tegelased, ilma töötõendita

Kes sul ema juures käisid? Politsei,kohtutäiturid,inkasso,või mingid lambi tegelased?

Sa oled nüüd Messengeri kasutaja.

on hea st

küsimus pole mitu korda, vaid kas kunagi teinud oled,
kuid yeah, Su süda pole kuri vaevalt see Sul veres oleks

Ühikates *

Ma ole mees mitu korda päevas ma naise peale karjun? Mitu korda ma ma naist peksan? Ma olen kasvanud enamasti ühikutes ja osaliselt tänaval

tuleb loota, et nad ei too hukatust täeilikult kõigile veel enne kui midaig päästa annab

ja arusaada, kui aga selleasemel arkpükside ja põgenete asja võtta nad mitmed mehed ymebringi veel , titana limpsivad kasutut jooki.. siis jah.. mis parata

eks kunag iseeni palju kuus naisega võttes (nisel yldiseltp ole vaja)
siis on näha..

kuid mis sest rääkida

tasnadil

siis mehed veel panevad nii ,et suitus või lakot, tevad sexi, panevad naisele muid vaime sisse.. ja siis naie elab need habad risitis lbi, teades ,et ebavaimsetele meestele mis siin rääkida kui juba realasus tegelt on lapsukesele.. .
ja siis mees karjub naise peale asjades mis ta isa iaanud naisesse ja tolle pähe muude olenditega tuua veel väga sügavalt tasndilt..

naine kui sa ta õiges oelkus kätte saab andub sellesosas, et mees ütleks, et kes mee ssoovib et naine talle oleks,
siis kui mees piisavalt aarenenud on siis see veel eriti ... selleks ta siia tuligi , et MEEST saada, keda EI pea kamandama,
naise jaoks mehe peale karjumine on naisele iseenda alandus ja ta selles osas pahasti tunneb, et nagu nii arulagedaga peab suhtlema, kes arueisaa

õige mees peab tegema töö sedasi , ku iedukas on, et
mõtleb kuidas saab kõik ära tehtud, et naise töö ka ära teha, et siis saaaks Päriselt naisega aega viita selleks milleks naine taga kokku elama hakkas,
nii, et naine ei pea motlema tegemata tööde ja muude elu murede peale

Siis hakkab rahuldusalles jõudma

see juba peaks andma arusaama kes keda teenib ja siis naine pakub oma suurusega kogu mehe maailma ümber tehes asju ära

mida olulisele armastusväärsele mehele heameelega tehakse,

kuid mees ei tohi alaareneda niiaugele, et ta ise ei oska enam koristada, pesta ega süüa teha, siis oleks päris karauul

ma algusest pealerääkisn, et naine ja mees tehid mehe sedasi ,et naine osa mängima peab kus ta sõnakuulab,see elementaarne
aga mees peab KUULAMA ehk arusaama ja mõsitma

ja pealegi, elementaarsed kohustused on mehel NAIST üleval hoida, jumalapoolt, mitte vastupidi

kolm elementaarset asja mida ei tohi naiselt hoida ja mile hoidmisel mehe poolt, piiramisel, on abielu lahutus mehe süül:

1) Seksi vajadus (see õigus arusaadavalt AINULT õigus, seks ALATI ainult Naise õigus olnud ja mehe kohustus naist rahuldada pole mingi uudis, et see nii olema peba, ka emotsionaalseltm itte füüsiliselt isin ei mõelda, sest ega naine lihtne pole nagu pihkutagumine või niisama nibu näppimine )

2) Riided / Peakate

3) Toit / Tervis

Sa nüüd saad ise aru Naine on alati mehe sõna kuulanud? Vaata ringi ja loe palju tänapäeval naised kuulavad mehi? Ükski mees ei peagi naist alla suruma kui naine teda kuulab loomulikult peab mees ka kuulama aga kaks kõva kivi vilja ei jahvata.Sinu armastatud moslemite seas on ka naist füüsiliselt peksta koraani põhjal peas ei mäleta millise prohveti õpetuses aga on õigus sõnakuulmatuse eest kepiga peksta samas su vihatud viikingite seas oma naise peksmise eest oleks sa oma elu kaotanud

maa all ma pigem motlen veelgi suuremalt ja sügavamalt, Hingevärav

päiksepaiste ajal

sellest arueisaa siis samahästi võib ka kivipeale onada

nagu ülejänud loodus

ja mees on seeme, naine on maa

reaalne paar sulab üheks teadvuseks kokku jasiis kasvavad Ühe organismina kasvatades uusi siia ilma

kui just loll mees ole ja lihtsalt ilupärast ilusa paari tisse omale võtnud kalea.. kes isis nõiakunstina seda meest väänama hakkab

NAINE alati mehe sõna kuulanud ja mees ALATI olnud selline, et MITTE kunagi oma naist ei suru alla
naine on see kellel on ELUTARKUS

see mu arust suht väike mure mispidi see päike tiirleb, pudipadi enne seda kui me pole teada saanud veel kui reaalne igas mõõtmes meie elu ja unenäod ja mäelstused on

Päike keerleb ka ümber maa koraani kummardamine arust ;-)

Kui sa tahad moslemite moodi elada mine Araabia maadesse vaata kui palju seal neil sõnaõigused.Juba on

See mida sa ajad siin ajaloo kohta on Eesti keeles pulli kokka sa võtad mingid kolm lauset kuskilt ja ütled et nii oli tegelikuses oli naisel oma koht ja mehel oma ja naine kuulas mehe sõna eestis.Kui oli kaval ja tark naine siis väänas mehe ümber sõrme nii nagu mäeküla piimamehes :-)

su hinge lihtsustmaiseks

se poel ideloogia vaid reaalsus

Sa lihtsalt ei saa aru ma ei räägi sulle oma ideoloogiast

kui loodusrahvaste, metsarvase, iidsete eestlaste, maride, iidsete idiaanlaste jms arenenud inismte oma

nu su ideoloogia pigem moslemite ja roomakate sarnane, viikingite sarnane

Moslemite puhul pole ka seal naiste sõna midagi väärt kohtus näiteks on vaja 2 naist et ühe mehe vastu tunnistada

pea on healjuhul nagu arvuti mis käske saab ja siis vastavalt selle mis programmid arenenud tal on teb nendega ni inagu arusaab

sina jah kujutad ette, et asjad pea järgi juhinduvad hahahahaha

Edu !!!! Elus sule sele arusaamaga :D

Rooma imperaatori Saksamaa Aadut

Ma isegi ei viitsi seda lugeda mis sa siia kokku sokkides sest kõik on lihtsalt lamp.Kael ei tee midagi kui pea ei luba sest kaela liigutab ka pea vähemalt käsu selleks annab hall ollus mis asub peas.Sa ei ole vist vanade eesti kommetega üldse kursis ega ka seadustega naine pidi suu kinni hoidma kui mehed rääkisid.Sa oled nii kinni oma ettekujutatud maailmasõda et sa ei suuda aru saada mitte millegist.Naine tänapäeval on nagu Neeger ta on saanud võimu mida tal vanasti ei olnud sest vanasti domineeris mees naise üle ja mitte vägivaltselt vaid selline oli enamus maailmast see et naisel oli kuskil oma ruum kuule orjade olid ka oma kambrid kuhu isandad ei astunud (mitte ma ei arva et naised orjad olid) Mis puudutab Viikingid siis seal oli naine palju kõrgemal positsioonil kui eestis kunagi naine on olnud isegi praegu.Tagasi Naise ja neegri võrdlusesse nii nagu neegrid nimetavad kõike rassismiks karjuvad tänapäeval naised sovinismi.Ära kisu kuskilt kontekstides välja jura oma Kreeka rooma teemat ise kummardada

moslemite laadne

kuid kui pole olnud neid tundeid ja arusaame, valgustusi selles osas, läbi naise enda, kes sul on, et kes naine on.. siis muidugi jääb see kivipea strultuur, greeka-rooma arusaama laadne asi, viikingi laadne jms laadne asi

kuigigi kuna see üks Otsene suursõdade tippudest siiin planeedil,
agenda üks toppidest nagu psühedeelia peitmine ja relgiooni taseme asi... siis jah
see osas mõttes samm üle selle isegi

kui oleks elu järgne, ehk elu arvestav, naistemeelne ühsikond, ehk eluterve ühiskond, nagu KÕIK , absouutselt kõik õiged kultuurd on olnud ja alati jäävad naisekeskseks

ja kui perversuste tasemele MEESTE ühiskonnas nad on sunnitud olema
ku madalal tasemel , arvestades kuidas peaks asjad olema,

ei nu see ka väärt filosoofia ja moodus kuidas asja selgitada, kui MITTE arvestada naise olemust

aa jaa seda ütlesid jah :D

selgita oma see loogika ka, mis jupiti ju eraldi vaadatuna võib tunduda tõsi,_

"Sulle veel teadmiseks et kätt tõstavad füüsiliselt palju nõrgemate vastu ainult alaväärsus kompleksides ja nõrgad inimesed ja kui sellele pikemalt filosoofeerida siis naiste domineerimine on tekitanud selle et nii palju naiste vastu suunatud vägivalda on.Sest naised domineerivad jätavad isad maha lastel puudub isafiguur ja tulevikus on mehed lastele emade eest"


Kuid siis mis moodi see domineerivate naist ülekaal ja naiste vastane vägivald, et see siis seotud omavahel v?

mehe sperma võib jagada milliniks osaks, millionile naisele,

ja saab million last, kolm millionit kolme aastaga, kui võtta million naistja üks mees.

Aga kui võtta million meestja üks naine, siis üldjuhul tuleb kui hästi ,kolm last.

kolme aasta peale, kamba peale.

ja enamus meestest jäävad täeisti tegevusetuks, ilma otstabeta,
sest anult yhte meest vaja, üks mees pole rohkem kui million meest väärt naise jaoks

iga naine aga on topel arv elusi kohe

ja TEMA see kes mehele elu annab

see elementaarne , et NAISE tarkus saaks olla õiges tasemes, node kõrge tõasme tõttu neil ei sobi kraagelda mehega kui nad oma positsiooni mäletavad ja arusaavad, saavad nad aru ,et mees ymber nede nagunii

ja selles kirjas, et naine iseg ihukatusse mehega kaasa peab minema,
kui mees nõuab edaisminekut,

et nagunii hukkunud kui lahus aga kui koos siis võimalusvb veel päästa, kuid eelkõige, siis armastus päästetud ja liibub eluga edasi mitte eluta

seda öeldud jah... et naine mehele järgnema peab, kuulekas olema ,malbe

selles asja mõte ongi miks NAD piiblisse ka selle panid,
NAISED

Sest heebria, juudi kultuur naise kummardaja kuntuur nagu tead

See, et Meestel on ostus ja sõna, see on NAISTE poolt antud, et mees saaks MEES
olla, naised tulidsiia, selleks, et õpetada mehel otsustaja olema, ja vastutaja, ja julge, ja edasiviija

elementaarne kui oled hinge ühenduses olnud siis stundud ja arusaanud, kui pole sellel tasemel armastusse, siis see su kõva pea ja kivisüda mis seda taksitab ja sul armastav naien kes suga kaasa mängib kuni su surmani ,sest pole mõtet meest muuta õpetakse ju, et meeste imuuda, võtab ja armastab neid sellisena, sellel tasmeel nagu nad on, mis parata kui avastas peale äraarmumist, et seline versiooon ongi

ega siis naine ei tule siia, et meest leida millega elusse saada
vaid ta ennast pakkuma tuleb, et tema kaudu elusse saaadaks

milel akudu saab elusse,

Naine on AINUKE värav mehele mis siin on

Täpselt KAEL
on see kes MÄÄRAB
kuhusuunas pea liibub, mille suunas PEAD kasutamaPEAB
ja kuhu suunas elus läheb/liigub,


Alati on Eesti kultuur matriarhaatlik olnud, see, et naine ei torkinud teatud mehe asjadesse oli selle asja osa,
sest polnud vaja,
samas oli ruume kuhu mees iial ei tohtinud siseneda kuna polnud tema asi ega luba see,
vaesed mehed need kes naistele OMA ruumi või koda ei pakkunud.

päris vanal ajal.

kuid jah, ära nii mööda küll mõtle, muiudu sa ei saagi kunagi päris armastusttudma ja jääd raskesse madalasse viikingi-oodinivahepealsesse strutuuri kinni

Sulle veel teadmiseks et kätt tõstavad füüsiliselt palju nõrgemate vastu ainult alaväärsus kompleksides ja nõrgad inimesed ja kui sellele pikemalt filosoofeerida siis naiste domineerimine on tekitanud selle et nii palju naiste vastu suunatud vägivalda on.Sest naised domineerivad jätavad isad maha lastel puudub isafiguur ja tulevikus on mehed lastele emade eest

Ma isiklikult ei tea aga ma arvan et sa oled arvatavasti kas ilma isata või siis sellise isaga üles kasvanud kes pole sinuga ega perega eriti tegemist teinud

Millest sa mees räägid? Eestis pole sellist asja kunagi olnud ega tule ka :-) Vanadel aegadel oli täpselt nii nagu mees ütles ja naised ei toppinud oma nina meeste töödesse ja tegudesse erandid olid kus oli naiste sõnaõigused.Juba vansõna eestlastel mees on perepea ja naine käel ehk siis naine sai meest juhtida kui ta piisavalt taibukas suunata teda aga otsused ja viimane sõna on meie kultuuri ruumis alati meeste käes olnud.

see thaab naist aladada ja suruda lõksu kus ta pedega peba jagelema hakkama samal tasemel

võrdsus on selle vastaisus

meest tegi meheseks see kui ta lisaks mehetegudele osaks naisest arusaada

naise vääl oli rehevõti ja maa saadi aru, et on naisoost

KUNAGI mees ei tõstnud naise vasta kätt ja see ol isuur häbitegu kui nii juhtus

mis elementaarne miinimum päris eesti peres, PÄRIS eesti peres magas mees rheall kui naine nii ütles

vaid naise absoluutsest võimust

me ei räägi kommunistlikust naise mehe võrdsusest

Näöed sul asjad segamini päeas

Paned jälle mingid Newage jama.Mehelikuks on meid teinud see et pojad olid emadega kodus ja olid majas mehe eest nii kaua kui isa tööd rabas ja isad olid poegadel eeskujuks.Eestis pole mingit naistekesket ühiskonda olnud naised hakkasid siin domineerima punavõimuga sest seal on naine kodus domineeriv olnud läbi ajaloo.Naiste ja meeste võrdsus oli kommunismi ideoloogia sees juba sellega et naised hakkasid meeste tööd tegema

see onsee mis meid mehelikuks tienud

me oleme ja oleme alati olnud naisekeskne

vastupidi, see on elementaarne eesti aluspind, reaalne matriarhaatia mitte mingi nunnutmaine ilmaaegu

sa kasutad kommunismi selleks nagu kasutavad natsismi liberaalid.MATRIARHISM sobib eestlastele veel vähem kui kommunism see rohkem lõunamalastele

ja kuna komunism on teste varastatud ideedest kokku pandud, siis ilmselg,e et Õigel poolel olijate ja kommunistide osas on sarnaseid jooni,

kuid ma kasutan vahest seda õrnakeste silti, selleks, et neid sellest edasi viia, et anda mõista mille suund tegelt sisemuselt on õige, kuid väljendus on nõrk

mu vaated on MATRIARHISM mitte feminism,

feminism on liiga liberaalne ja kommunismine minusuguste Eesitmeelsete jaoks

maitse asi ütles kukk ja nokkis sitta edasi :) sa räägid kommunismist pea igapäev kuigi pooled su vaated on sealt samast eriti feminism

sellline arusaam muidu kommunistidel on ka kannabisest, et nagu see oleks reaalsusest lahkumiseks ja niisama naiste katsumiseks,

tegelt just vastupidi,

kuid loomind on väga teema, päris hea asi tehtud, eip pane pahaks kunstilises mõttes

Raimond sent a video.

see pole mign isuvaline loomaaed siin

nad omaarust saavad koike aru va mõned asjad nmis nad kujutaad ette, et saavad likvideerimise teel ainult lahendatud

sest osad väärarengud on ohtlikud, kui nad AI ina teatud korgusesse arenenvad, robotina, siis nad üli korgustesse ennast arnedavad, hingetult, arusaamata tundeid ja ilu

nad ei ole nõus ateistidena comproimissiks arenema

nende diil on nede liigi järgi kontroll voi surm

ja planeedi , venelased, tulnukad kes nende taga, lubasid likvideerida täielikult, kui nad ei saa oma tahtmist ja kui nad näevad, et kaotama hakakvad

sa vist ikka üldse ei saa aru mis siin planeedil toimub ja miks

Loomulikult sureb jumal ja sureb hambahaldjas ja sureb ka jõuluvana B-) kui planeeti päris õhku ei lasta siis tuleb järgmine domineeriv liik

räägi seda marsile ja veenusele, kellel teistsugune atmosför oli eluhoidmiseks (arulagedad muidugi möödavad praegust temperaturi peale tuksikeeramist, mõeldes... et vaat kui elamiseks võimatu.. see selleks)

meie sita elaks kuid ega meie ta kallal pole,

ja lopuks ega ta neid liike mis likvideerida aitame rohkem kui vaja , ka lihtsasti uusi ei pruugi tekitada, inimliike ka... vaimsete võimetega liike... kuigi jah ka kõige selle osas võime eksida

kuid tõenäoline on ikkagi, et me oleme viimane elukeskond kogu looomingus mis järgijäänud on,
ilma meieta sureb ka jumal

aga tegelikuse point on see et planeeti tuleb kaitsta et inimene ellu jääks sest tema elab meie sita üle aga meie lõpuks mitte

ateistlik kuid hea,
kuid ta ateislikus pea nii suurtes mõõtmetes, targalt, et sobib juba usualgusesse ka

aa see on see lugu, tean seda, see päris hea

planeedi päästmine

harisin oma sõpruskonda tema, allan watsi ja terrenca mackeini, antony demelloga

nüüd see rabbi manis on lisandunud , rohkem palju väärtuslikku pole leidnud,

vooglaid ja einar laigna ka eestist vast

u 10a tagasi juba tema avastanud

Kuulan kui kiirema neit saan, kuid arvestades, et mul on kõik Gergi esinemised täis formaadis, mitmekümne gigabaidi suuruses mahus alla laetud tema karjääri algusest kuni lõpuni, siis ma eeldan, et ma olen seda kuulnud, mis sisu ja point oli sellel?

kuula lõpuni

Minu arusaamatu järgi inimese algus

inimesed kui nad pole korras korra hoidmiseks (praegu ei suudeta ennastki hoida ) siis nende olemus miks nad tehti nii looduse kui jumalasilmis jääb olematta

küll me teeme, see pole isegi mitte valikuline, inimese mõte muidu jääb olematta, ta oleks siis kui need poolikud, arengu poolepeal oletatavad kahtlased vee, taeva ja maa vahelised olendid Darvini teooria järgi

inimesed ei sa korda

loodusepärast pole vaja muret tunda, kui inimese korda saab

Ma mõtlen siin et sa peaks looduse pärast rohkem muret tundma kui inimeste parandamise pärast sest inimest ei saa muuta kui ta ei taha

aga mis algne mõte oli kui saatsite?

mhmh

lihtsalt tundub et erinevad puud

ega jah, ma veel pole puuspets, lihtsalt enamasti märkan kui midagi ilmselgelt kahtlane

Teine versioon et vanasti võeti vanasti ja väga jämedaid puid ma nüüd läheb noor mets ka

et kui vana puud,
millal kus kasvasid,
mis liik...
millal mahaväeti

See oleks liiga ulme kui see tõsi oleks,

kuid ma ikka loodan, et need erinevad puu liigid, alustuseks

Raimond saatis foto.

Teemast teise

eks ta nii ole jah

Ka poliitilised vaated on tegelikult religioon ilma jumala olemasoluta

Kui sa vaatad usundeid siis nad on täpselt nii arenenud nagu inimenegi mida aeg edasi seda vähem vägivaltsemaks ja moraali kohaselt eetilisemaks.Päriselt pole ju usus jumalasse või jumalatesse midagi halba aga lõpuks läheb see ikka seda teed et uskujaid kasutatakse hoopis muudeks eesmärkideks raha võim jne

Jumal pole see kes inimest päästaks ja saatan ei vii sind halvale teele see on inimene ise ja jumalad ja kuradid on neile välja mõeldud selleks et vastutust vähendada ja põhjendada asju millest ta veel aru ei saa

Oh Margus Margus ma saan aru millest sa mõtled aga reaalses maalimas ei saa ette otsa inimesed kes seal peaks olema vaid need kes tahavad võimu teiste üle ja kui isegi nende kavatsused algul on head siis lõpuks sa võimu janu ikka võitu ja võim lööb pähe.Saatanaga pole siin mingit pistmist.Isegi need pedofiilidest preestrid kes kooripoisse näpivad on algsed soovid ja kavatsused head.

Vahe on selle,s kas iniemsed oskavad vahet teha relgioonivahel kes on kriminaalne ja kes ei ole

ja kas oskavad arusaada millega kudias mis pätte toetavad ja kuidas häid toetada

ja relgiooni pole vaja likvideerida

vahe selles, et organiseeritud kuritegevust suht lihne likvideerida

vaesust aidatakse likivdeerida

nõrkused ehitatakse üles

Oleneb religiooni grupi eesotsast, kui saatan pole ülevõtnud siis teevad vastupidist, ja pättidel pole muud, sarvikutel teha, kui teisi maha tõmmata enda tasemele sarnastamisega, et siis nende sisse pugeda ja seda kõike rohkem veel thea

Raimond saatis foto.

You: 󰀀

Mina ka

ma tänan aga eelistan värsket kurki :)

Head happukurki Sulle!

kuid jah eks ta ikka lootis, et osad kes vähegi midagi arusaid, hakkasid ka taimetoitlaseks, sutisuta ja jalkoholita

see pole ju sama inimene, või on ?

Raimond saatis foto.

Asuu adobe nyyd ka neid formaate lugema hakkanud, mõistlik

Raimond saatis foto.

Sul tuleb koos raamatuga kohe link progele mis avab selle

Ei nu eks mul linux, see avab ja mängib neid asju kohe ise ka samamoodi nagu pdf e kuid lihtsalt, teades, et paljud winni peal vms

Telefoni app tundus see kõige normaalsem piltide pdfi laskmiseks

Enamik kasutavad ju lugerit ma arvan

lihtsalt veider, et nad pole sellele mõelnud, et see lisaks teha neil, see pdf oleks lihtne

saab jep

Mul on proge millega saab lugeda aga minu mäletamist mööda peaks olema isegi online converter ma kellegile gunagi convertisin ümber mingid raamatud

Argh.. epub formaadis, kas sa said pdf formaadis kui alla laadisid neilt?

Kui pakub huvi, kunagi, kuigi seda neil ei meeldi, et me sugused loevad,
kuid nu.. tänutäheks : )

Sa saatsid manuse.

Päris huvitav, ei teadnud veel, et sellest kohast sedasi saab

ma ükspäev laadisin alla endale :)

jaapanis :d

osadel asjadel ju uusi trükke ei tehtagi, ja digis, vb paarisaja aastapärast, avastatakse, ja uuesti prinditakse

Tõsi

You: 󰀀

aga samas kui raamat on juba kannatada saanud kõvasti siis scannida arvutisse ta on talle ju uue elu andmine

tänud

ei hakka ei hakka,
mhmhm

ma loodan et sa raamatuid lõhkuma ei hakka aga see päris hea idee

jup neid ka.
Eks ma kahevahel, sooviks nagu päris phtaid PDF e et neid tekstiks teha.. ja siis kunstilisi, mida ei saa arvutiga muuta, st värvivarjundid ja muud märked peal.. et kaks koopiat ma teeks, kahtemoodi,

aga ma vaatasin et on hunnik appe tehtud tel millega saab kohe pdf vist pildi teha

good reminder, thanks

Well, for some reason i suspect the people in video are not a great specialists on these matters, nor have them read about it at all

Sa saatsid manuse.

see ikkagi võib ka olla üks roccafellerite robotitest, neil kül lneid

Kuula parem head lugu

Tegelt on vastupidi

TEISIPIDI AGA VEELGI KURVEM

siis pole nii hullu,

Meesterahvas :-)

et ses osas inimene

siis päris raske juhus, ses osas, et inimesest sündinud ikka ?

Anatoomiliselt küll

inimene v?

Päris raske kukkumisega

mis sa arvad :)

Aitäh

see peaks sulle meeldima

aa leidsin Ленинград — ЗОЖ ja
Leningrad - Bag

näitab, et miskid asjad muidugi kustutatud mis saatsid,.. eks kontroll suureks läheb.. kus nad saavad iniemste konede seest kustutada asju mida iganes otsustavad

Saatsid foto.

Mõtlesin emale näidata

Mõ

Kle mis see huvitav vene muusika bänd oli irooniliste videodega

ma pole küll nõus aga sellegi poolest meeldib Su vastus

Esiteks lollus ei ole kurjus lollus on lollus.See et keegi loll teeb pahategusi pole mingi kurjus see on loll kes ei oska muud moodi.Ajalooliste inimeste seas on meil kurjuse kehastused kõige tuntumad Stalin ja Hitler (ma tean et sul on Hitlerist teine arusaam aga ta oli ikka puhas kurjuse kehastus ) Sellised tõelised kurjuse kehastused teevad ka palju head inimestele nt Soros.Inimene sünnib ilma siis pole ta hea ega halb need ta õppib endale juurde vanematelt ena ümbritsevast keskonnas jne loomulikult on neil kõigil oma iseloom kes uudishimulikum kes arem jne sellega kaasneb kui kiiresti nad midagi õppivad ja mis neid huvitab.Minu vanem poeg näiteks õppis lugema 3 aastaselt ja nüüd on 4 ja loeb 2klassi tasemel (vähemalt nii mulle lasteaia logopeed ütles ) mu väiksem kes sai 3 just huvitub räigelt loomadest ja tähtedest ja nr ei taha midagi teada.Samas võib öelda et vanem poiss hakkas lugema ja huvituma raamatutest selle pärast et me talle koguaeg unejutte lugenud aga me lugesime väiksemale ka.Lapsed on erinevad ja õppivad erinevaid asju kiiremini.Kurjuse vastand minu jaoks on armastuse puudumine mitte headus tegelikult see et sa ei suuda millegist tõeliselt hoolida ja armastada vaid tahad omada ja võimu tunda.Reaalselt ma ei viitsi ni pikalt kirjutada sest ma kirjutan aeglaselt ja mõtlen kiiresti siis läheb mõttelõng katki :-) Sellisel teemal sa võid olla kannatlik või kannatamattu mind ümber ei veena jumalat pole ja vaimud ei juhi sind ei kurjad ega head.Nii kurjus ja viha nagu headus ja armastus on sinu sees ja võidab see mida sa toidad.Kui sa toidad enda sees hirme vihkamist jne siis sust tuleb ikka halb v kuri inimene kui toidad armastust ja headust siis saab sust hea inimene.Kokkuvõttes kui sa pole hullumeelne siis on ikkagi sinu enda teha kes sa oled mitte vaimude jumalate ega saatanate need on vabandused mida inimesed otsivad oma enda vastutusest kõrvalehiilimisest

kuid need kellel on potensiaali arusaada jah nendega tuleb olla kannatlik, kellega on potensiaali et saab vaimu puthaks sest tal muid väärtusi on ka veel lisaks, elementaarse inimesele, jah, tasub olla kannatlik, nagu Sinuga

Ma räägin Vaimudest, kes SAAVAD aru mida nad läbi inimeste teevad ja Inimesed kes SAAVAD aru, t nad halba teevad

seda saab ka enamasti näha kas inimene on paha vaimuga koostöös või mitte,
kas ta on paha org. koostöös headuse vastu või mitte, see et ta aru alati ei saa, ei tee teda heaks,

lollus on ka kurjus

Kus õppis inimene vahet tegema heal ja halval sinu usukohaselt

Kui inimene ei tee vahet oma tegudel siis ta pole kuri kui sa sellest aru ei saa siis pole sinuga mõtet ültse midagi arutada see näitab et sa pole isegi oma piiblist aru saanud

nad kasvavad ise, lihtsalt tuleb inimene olla

ja vajalikku vaimutarksut õigel ajal anda

ja nad ei käitu siis kurjasti ja saavad aru varakult, et ka nende kohustus on maailma paremaks muuta

Lapsi kasvatada on lihtne

see ka osa võlujõust, kuid sellegipoolest vaja neisd , kes suurwemat pilt ika näevad ja naaiiivitare ja võlujõudu kaitseb'

kudi suures armastuses ja õigesti tegemises, nevismis kasvades, ka , Väga suur tõenäosus on ületada mitmed raskused ja kurjused, ilma neid märkamata

Mitut last sa kasvatand oled? 0 mitme väikselapsega tegelenud oled arvatavasti 0 sest muidu sa ei ajaks nii lolli juttu

nii need lapsed kurjaks ja üle pea kasvavad, kuni riigi ja hinge teistel üle võütavad,

kui vanemad pole arendanud oma maailmapilti, arusaamaks, kudias inimhinged ja kehad toimivad ja mis tehnoloogiad on organizatsioonidel keerata teisi kurjaks kui vaja

naiivitar : 9

Laps ei ole kuri ega ka hea laps on laps ja õpib.Väike lapsed on sotsiopaadid vanusega areneb neil empaatia võime jne

(rumalus muide ongi ka üks Kristlaste definistioonist kurjuse osas)

laps saab olla ka jumaliku tarkusega algklassides

rumalus on selline ka , see juba on ka osati teoreetiline asi, kuigi osati müistetav,

Sa usud, er rumalus on olemas?

laps saab olla kuri kui kurjus ta ülevõtnud on ,

laps Kestana jah,
saab healjuhul olla ainult jkurja le ligipääsetavama olekuga, olukorraga või siis lahejema materialiga ja seepärast "pahem"
kuid kui korra juba sisse lastakse paha... siis see olenevalt olukorrast saab juhtimise nii oma kätte, et võimaik laps noaga vanemate voodi juurde tuua kui vaja

Laps saab olla rumal soovitan sul süveneda oma enda piiblisse mida sa usud

Sa pole lasteaia kasvataja olnud ja näinud vist kurjusest ülevõetud lapsi
v lapsevanemaid

Ei

saab

laps ei saa olla kuri ega halb ju :-)

ehk headuse suunas

kuid ta poel nõus ennast ohverdama vanas keeles,. kuid uues keeles, vastu minema arengule

kurus see kes teadlikult jääb oma ema kõhtu et siis ema elu hinnaga ennast mitte liigutamise eesmärgil, meelega hukutab selle mis saaks muud head juurde toota

ikka kurjus jah see kes arengus tagurpidi läinud ja soovib sisse jääda uuesti syndimise asemel, ja tead kyll mis siis juhtub kui lapsd ei soovi edasi syndida ja ema kõhtu jääb...

Mis on kurjus?

mudu arengupeetus

Päris halb ehk siis sa mõtled kurjust?

kuid kui see korda saab, ega siuis algne allikas sellest ära eip kao, emal ikka lihtsam kui lapsed korda saavad

selles mõttes "ilma yheta pole teist"

et see lihtsalt näitab, et kuskilt heast sai ta alguse või miskist heade kokkupõrkel tekkinud veast

ja see mis on "halb" ehk nyrisünnitus, ei ole see mida saab öelda, et kui poleks seda nürisynnitust siis poleks ka sünnitajat....

vale loode võib untsu minna aga ema jääb ikka alles,
see et kuri olemas on on lihtsalt see, selles mõ

me siin räägine Päris Halvast ja Heast,

lisaks halvemast ja paremast

Hea ja halb on vaimne konsept lisaks maisele

ja siis on jumalik standard heast ja halvast, ehk mis on lõplik looming,
nagu Lusikas vast ja tass,
ja mis on alles arenev, nagu inimrass ja moned taimeliigid

Kui pole võrdlust vastandist pole olemas head ega ka halba

ei see ei tööta samamoodi,

see on lühendatud loogika, dimensioone ja maaimaruumi suurust ja eri objektide suhteid sisse tuues, enam ei ole sedasi, et mis on ainukene on ilma võrdlusmomendita,

siis saab võrrelda, kas see asi mis on ainuke,
on hea millegi jaoks mis on hea
või ta takistab (Jumalatarkuseni) jõudmist

või on ta teise dimensiooni-liigi jaoks, keda see ei puuduta,

heal juhul neile see siis on kas hea pesamaterial (miskitele sipelgatele piibel) või ajutiselt hea lahendus lauaalla tasukaaaluks panemist (raamatuna) jne

sest näiteks pehme hapukoore pakk selleks ei sobiks, hea ja kasulik jääbi kka'

Headust ei eksisteeri ilma kurjuseta ja ka vastupidi sest inimajul puudub v õrdlusmoment

kuid saan aru mis mõtled,

ei siis oelks ta hea

Kui laps ja kodu oleks ainuke raamat siis poleks ta hea ega halb vaid lihtsalt raamat

need kaks raamatut, üks on kultuuriline hariduslik ja teine pn ajalooline ja poliitiline

Nu võta need kaks asja näiteks

Lihtsalt siis saan näite tuua

Sulle endale: Shamaani rüü, siberi lugudest ja venemaa lugudest hea..

et mis vanusegrupile?

muidu kui mul haridusteadlane koju jõuab siis saan parimaid valikuid anda

"Laps ja Kodu"

selle koopia ka raamatu gruppi panin

Ütle mulle üks hea raamat

Lapselik arusaam ongi kõige õigem sest laps on veel rikkumatta:-)

ja samalajal head treenida halvaga, seni kuni see kasutuses, arengu kiirenduseks ja suuremeelsuse kasvatuseks

lootuses, et sellest saab veel viimast välja pesta, mida vaja ja mida kasutada saab, kuni viimase keha puhastamiseni, mis võimalik

halb on ELUS tänu hea Armule

tule taevas appi

see on lapselik loll arusaam, et kui poleks halba poleks head :D:D:D:D

Vale kui nn hea hakkab domineerima siis tekib talle ka vastand.Loomulikult hea on vaieldav objektiivselt hea ongi tasakaal sest kui head ei oleks poleks halba ja kui halba poleks poleks head

Kui HEA jõud tekib ja domineerib, siis ta ei tekita endale, Vastujõudu tasakaalustamiseks vaid HEADUS likivdeerib ebahead, seega ebahea asub oma laiskuses ja hirmus ründama head, et enda eksistensi pikendada

Reaalselt ma saan aru mida sa soovid ja tahad aga sa pead mõistma et see mida sina pead tõeks on paljude jaoks vale

Margus millegi vastu sõdida on väga mõtetu tegevus :-) loomulikult sa ei pea ka alistuma.Maailmas valitseb tasakaal mida inimene on läbi ajaloo rikkunud.Kui mingi asi liikumine üks puha mis hakkab domineerima siis tekkib tal alati vastu jõud et tasakaalustuda.Looduses võib see aega võtta rohkem aga ta tekkib.Mida rohkem sa millegi vastu sõdid seda rohkem sa kaotad :-) Vastu seine jooksmine on tore asi aga tuleb leida uks või ümbert minna

Äith sellegi poolest

Ei nu teie ikka need, kes meil sunniviisiliselt jalus ja peas,
Mõtle sellele, kelle maailm takistab kelle oma rohkem: Sina ei lähe sõtta praeguse vastu, sest ta sind ei takista, minul aga ta takistab, minusuguste olemsit, kes ülejäänud sugustele üldse mitmesuguse elumõtte ja tehnoloogilisi lahendusi anname, mis võetakse vastum, kasutataks,e vistakse ära, unustatakse kust ja misk tuli, isegi ei uurita... tarbitakse ja ollakse isikulised, isekad, iseenda elus kinni, ilma allumata reaalsele reaalsusele, mille sees ta osana on , hoides nuga kõripeal, neil kes ülejäänudt elus hoivad

Söö seeni ja ela luuludega ega keegi ei keela nii kaua kui sa seda sunniviisiliselt teistele pähe ei määri :-)

Saatsid foto.

kuigi sul vist süda hellem ja temal parem,
kuid eks te ise tea

Kui Erik suga ühendust võtab, siis saatsin ta Su suunas, sest te paras paar :D

see on leping , looduse ja Looja ja Sinu vahelm, et soovid uuendust, upgradet, kui sa enam ei võta ettevaatlikult, prooviks vaid alistumisega , nõustumisega, et õetust ootad ja arusaame laiendada soovid

ilma seente ja asjalike aineteta, suur osa maaelanike ei saagi teada, mis maa ja looduse looja on

Kahjuks sa ei näe maailma sellisena nagu see on vai sa näed seda sellisena nag sulle on ette kirjutatud.Usklikel on ütelus et vaata maailmas ringi ja sa näed et jumal on olemas.Mul on ütel süvene oma ümbritsevasse maailma ja sa mõistad et pole jumalat.Minu silmis on inimene sümbioosist arenenud parasiit kes lõpuks end ise hävitab.Parimal juhul oleme kellegi perse kukkunud katse luua intelikentne eluvorm :-)

// minu nägemuses

v kasutatakse alusmaterialinma, suletud ringreaalsues, kesteab kui kaua

sest ilam selleta, muud, kaotatakse nagunii

ja mul poel kahju ka kui ära murened, niisuures plaanis, et ma riskida eip jugleks sind tagant soovitada, see avastus on asja väärt

kuid sa selle murde piiri ületamisel, tundud küll mu arust lähedal oelma, heas mõttes

ja seda murda eip saa ilma patuta enamasti ,ja siis ka mureneb ja hävineb kogu oma eelmsie olemuse kõrgolemus, ja uue suurima madalamakski enamasti kiiresti ei jõua,

mitme erimeelsusega ja eri reaalsuses kasvatatud iniemsi, kelle usupiir mida saavad nähe ja uskuda, arvatakse oelma kinnitatud kindlasse ajajärku, olemusse, uskumuse piiritussse

nu see on siis mõtetes nendel sedasi, kes sedasi loodud, et taolsites asjades mõtlevad ja näevad ilma selles maailams selliselt, nagu nad loodud nägema on, aga arupead saama, et on ka suuremad ja suured meelsused, väljaspool eepilisi võtluste aegasi,

See mida sina ajad on demagoogia reaalselt loomulikult üksik indiviidi jumalasse uskumisest pole midagi halba aga suures plaanis on see lamba kari kelle ette otsa ronivad oinad kelle eesmärk pole iniminge päästmine vaid orjastamine ja kasuahnus ja võim

Väga ohtlikku kommunistlikku filosoofiat ajad, mis on fashismi ja kommunismi vahepealne Roooma impeeriulik, wiikingalik (kes samas paadis nendega, kellel meeldib allutajate vahel libedalt ringi lasta)

Jumal on selleks, et Orjastusest pääseda ( tobu? )

Maailma kõige suurem looduslik resurss on teine inimene kui sa suudad ta allutada oma tahtele nt riik siis see töö resurss annab silmad ette igasugusele maavarale :) algatuseks oli jumal see vahend tänapäeval raha

Jumal on väljamõeldis inimeste poolt et põhjendada asju millest nad aru ei saa ja mitte võtta vastutust tegude eest mis nad korda on saatnud ja loomulikult orjastada teist inimest

eriti need vahepealsed kes otse jumalale eip allu, vaid alles paar järku peale seda,
rigiga rohkem tolmu üles lükkavad

ja orjameelsete vale arusaam sellest ülesaamiseks

Sa võid alluda keegi ei keela inimeste orjameelsus ongi toonud meid sellisesse maailma.

kui need sinu sisemist heaolu suurendavad, sellised soovid?

aga soovidele, allud?

Seda kujutad sina ette, sest tõlgendad käske ainult nende asjadeni, mida hetke ajas (kuna ei näe tulevikku ega mäleta minevikku vb, kui allusid alles vanematelegi, ehk nii mõneski asjas olukorra sunnil?)
mida hetke ajas arvad jõudvat inimlikus musklis alluda või mitte,
või siis mõtled, enda eriperekonna eelistustele veres, et poel nagu Orjameelne,
kuid allumise Õpetus on hea ja vajalik ja arusaama peab, et alluma peaksid paikapidavatele Naise käskudelegi

Ka lapsena mitte

ikka ei jää :-) kõik ei allu käskudele.Näiteks mina ei allu käskudele

aegam, aega tuleb anda kuid käsk ja arusaam jääb samaks

ja siis sellejärgi teda viljatuks või viljaliseks niemtada

ei saa nõuda ka seemnes õunapuust, et ta viljad maitsvad oelks

Nu see empaatia võime asi jah, oluline tähelepanekl,

kuigi neil see muudmoodi väljendub, sest nad muus kookoni faasis

kas see on absoluutne tõde milles sa kindel oled?

Kui ma teen õpiku lapsele: 7 moodust kuidas käsi puhastada ja 3 vanemlikku käsku millele peab alluma,
juhul kui Sul on päris vanemad.

Siis usud, et seda polegi väimalik mul täiesti selliselt teha, et igaüks kes sellele vastu, on tegelikult ebateadlik selle absoluutsest ohutust tõest, et on ühine käitumisviis ja arusaam, mis kõiki maailmaruume kõnetab

Väiksele lapsele sa ei saa headust õpetada tal reaalselt puudub empaatia võime.See areneb vastavalt vanusele

Ei olegi on vastavalt lapsele ühest õppetust pole

Kuid tegelikult me oma säilumisele peaks rõhku panema, sellega, et õpetame maailmale headust, veelgirohkem

iroonia

ise just ütlesid "ühte õiget õpetust pole" !!?

on ikka

Ja loomulikult lapsed on kõik erinevad ja ühte õiget õpetust pole

Aga selle teema juures on kõige olulisem see et lapse kasvatamist ja sellega kaasnevat tarkust tahavad jagada inimesed kes pole ühtegi last üles kasvatanud :-)

Jne ja jne

Pluss vanemate läbisaamine ja antud juhul on sügis ja lapsed saavad lasteaiast huvitavaid viruseid

Mulle ei ole vaja igasugu vaimu juttu ajada sest sul ja mul on eri arusaamised vaimust ja vaimsusest :-) ja see oleks lõpputu vaidlus.Lapse rahulik ja rahutu uni on väga seotud päevase läbielamisega ja seda ei saa lapsevanem eriti tänapäeval 100% kontrollida

ja siis kui laste vaimsuse eest hoolt ei kanna, siis tulevad lapsed mis täiskasvanuks saades perest eemalduvad ja hakkavad eraelu elama... ja vanemad keegi kellel viisakusest külas ollakse vahest (või mõni õnnelik, sest majanduslik olukord nõuab..)

Waldorfi koolisysteemides selline arusaam isegi üllatavalt tavapärane,
see alusprinsiip mida arvesse võtavad, hinge ja vaimu asjad, et millal kes hingetu ja mis moodi vaimu kaitsta jne.. kuid nagu kahjuks mu arust nad ise ikka.. suts occultistliku suunaga ja otse seda jumalat selliselt ei teeni, nagu ma sooviksin näha ja kuulda

eks ta jah, tuelb aru saada miks lapsed ärevad, kuidas nad rahulikud on ja mis vaimsust mis moodi neil kaitsta.. kudi jah, partamatult, imuunsüsteemid vajavad neil õppimist ja kolm last järjest.. eks see kindlasti, lisa töökohana läheb arvesse

kuid jah, suurem osa lapsi, on lärmavad sellepärast, et vaimse kaitse eest ei hoolitseta ja siis nende kehas igast muud tegelased ka ennast sisse seavad..

Tead kui sa oled väikestelaste lapsevanem siis võid oma kena ööune unustada :-)

kaudselt

Kas sa muretsed mu tervisepärast :-)

kuigi mul oma teooria selle kohta, et saab ka kasulik olla

ma arvasingi et see sulle sobib pole ise lõpuni vaadanud selle jaoks peab puhanud olema praegu 13 päeva jutti tööl olnud

tuli eesis planeeritav tuhapüramiid meeltesse kohe millegi pärast, (vaatamisel)

You: 󰀀

sulle midagi

Lastekodule jne reaalselt seda tv pole vaja inimestele see on vajalik ainult sm savisaarele

Või loomade varjupaika

Näiteks mõnda kooli või lasteaeda

Mul otseselt suht savi aga minu maksud mis ma linnale maksan võiks minna paremasse kohta

Ära esita nii rumalaid küsimusi

nii ja mis see savisaare propkanda siis on, et mis selle sisu on, v miks ta hea/halb on ?

Otseselt linna rahaga 24/7 tema propakanda sellega ei lepi ükski poliitik kes tema vastu on

ja mis siis selles halba on

See on savisaare tv

3-4 eri pohjust saab olla kellegi arvates, miks

olen aga kas sa sõnastada saad miks

Oled sa vaadanud tallinna tv

See on ju ilmselge

et just, et miks ?

No kuule ?

miks ta pinnuks silmas?

ei tea miks küll

Asi mis on luubi all sellega ei saa eriti mängida ja tallinna tv on paljudele pinnuks silmas.

saab olla st,. eriti kui riigi inflatreeriise programmid on

väga suur erinevus ikka mis tegelt rahad sisse punbtakse jam ida paberil näidatakse

sellel teemal pole erinevust

ja seda erinevust kahepunktivael vajaongi väendada

eks üks on see mis avalik inf on ja teineasi see mis on

Vaata järgi kõik ju avalik inf

nu neil mingid numbrid ka on kui palju nad reklaamitulu saavadsele ajalehe pealt ?

Ikka tasulised

sellel ju reklaami tulu ka v need reklaamid tasuta sääl

mis moodi see ajaleht neil nii palju võtab,see kõlab küll, et makstakse palka omaagentidele pigem

Televisioon neelab eelarvest juba enam kui 3,5 miljonit eurot aastas (Tallinna TV eelarve kasvab 2016.aastal varasemaga võrreldes 115 000 euro võrra) ja linna avalike suhete korraldamiseks, sealhulgas ajalehtede Pealinn (Stolitsa) väljaandmiseks kulub 2,2 miljonit eurot. Samal ajal soovib linnavalitsus tõsta lasteaia koha- ja parkimistasu tasu, et koguda eelarvesse lisaks 2,3 miljonit eurot.

see on maksumus mis tuleb lisaks vabalevis hoidmises kanali nii et kui sul on era kanal mille tuluallikas on reklaam eelkõige siis ei ole mõttet hoida kanalit vabalevis kui sihtgrupp on väike

asoo, oiot kas see siis tehniline maksumus või see koos töökohtade, adminnimise, montaasi jne ?

2015 Aasta hindadega

110 000 Euri plus käive on näiteks aastaks etv+ vabalevis hoidmine

miks Sa kõsid kui Sul otse vastust kummagi osas pole? : )

Või on...

mõlemad

Kas sind huvitab palju maksab kanali vabalevis hoidmine? või palju maksab tallina tv üleval hoidmine

lisaks aitab mõista neid manipulatsioone mida tehakse tallinaTV osas jms

elementaarsed asjad mu jaoks

see on teadmine, reaalne teadmine, asjades seoses asjadega mida ma mõtlen ja aitan mõelda,
oluline kui on olemas reaalsed teadmised, mis mingid asjad meie ümber tgeelikult maksavad, mis tööd nad võtavad, mis moodi nad toimivad ja kelle käsul

kasutan paljude teiste mõtete ja plaanide jaoks

Mis sa selle infog peale hakkad

huvi oli tegelikult hoopis vabalevi kanali maksumuses

tnx

peaks saama

ma ei tea ega viitsi uurida sulle pakkus huvi siis võid uurida kas läbi arvuti ka vaadata saad

õige jah

põhimõtteliselt tuleb süüa nii nagu meie vanaemad süüa tegid

tuleb süüa mitte töödeldud toite ja taimse õli asemel kasutada näiteks võid või oliivi õli

misee kokkuvõte on +

päris haige jah,
mul siin sõbral tehti ka sama keis mesilastega, päris mega suured kahjud tulid

kui sa veel pole lugenud

iseasi, kas neilegi vaja, muud kui seda piiima mis emast loodud, regulaarselt ja siis ka aint teatud perioodil

piim üldse pidi laste toit olema

jup

juust jäta ära

ja sa räägid vaimsest tervisest :-)

suurem osa läheb lukku kiiresti

kuid teiste lihasööjatega, piisavalt vanem, et huvi tunned ja neil teemadel rääkidagi julged

nu jah vahe selkes ongi, et sinaoled meie õpetuse sees elementaarselt olemas,
aga meid sinu õpetuses pole ,kuna su looming on Väga palju noorem

Nagu ma olen öelnud mina tulen ja põlvnen nendest inimestest kes on söönud liha aegade algusest peale ehk siis sinu arusaamiste järgi tulnukas nii et piibel pole minu õppetus

et saaks alles jääda

et sellega mis päriselt on kurssi viia

või mingis muus utoopias sygaval sees olijatele, kes nyyd kogu oma õnnetu reaalsuse peavad uuesti ymber tegema

jah, radikaalne võib see tunduda aregualguses olevatele

ei , piiblist arusaamist nimetatakse tarkuseks ja alementaarseks algõpetuseks

Sama radikaalne kui piiblit uskuda;)

radikaalne on loomi tappa ja neid sööma hakata inimesel

koos nende ajaloo muutusega, mida meile pähe määäritakse ajuprogrameerimine

elementaarne

kuid praegu domineerivad lihasööja tulnukad meie geenedes ja ajudes, et meid orjana hoida

seega oli see ammu juba kõrgkultuuridelegi teada

ja piiblis juba räägiti, et taimetoit on kasulikum, kui ainult seda süüa

erinevalt sinust, ma tean mitme generatsiooni pikkusaid taimetoitlasi kes on vigade vabad

hea, et endast aru saad

Sa ei tea millest sa räägid selles on viga oma maailma vaatesse sa ei suuda süveneda ega ei saa aru et see on sama vigane kui iga teine.Inimesed kes on ühes äärmuses ei saa muud näha kui teist äärmust igas teises inimeses kes ei ole sama maailma vaatega kui tema.Mitte keegi ei ole teinud statistikat palju inimesi on vigaseid siin ilmas ühe või teise radikaalse toitumis meetodi järgimisest eriti kui nad oma lastele seda peale sunnivad.Anna andeks vaimsest tervisest oled sa väga kaugel nii ilmalikust vaatevinklist kui ka kristlikust.

parim on niipalju toituda seementest ja viljadest,

järgmine samm on rohtude elukallale asuda

ega sellele ka mitte kaasa andma

ja elementaarsest viisaksusest, et Verega ja liikuvaid, ringiliikuvaid olendeid, ma ei hakka tapma

mina räägin vaimsest tervislikusest

sest praegu kasvtatakse suure osa peal loomi, siis nende tapa alad, siis nende toidu ala... mille kogu alast piisads 1/4 st et need iniemsed toita kes seda liha lopuks saaks,

siis kui inimesed taimsed söma hakkaksid ,väheneksid põllud ja farmid künetes kordades mahult

ja kui su unistus täide läheks ja inimesed lõpetaks igasuguse liha söömise ja sellega kaasneva siis ausalt tabaks inimkonda kaos sest siis ei jääks varsti enam muud järgi kui põllud ja farmid koos kasvuhoonetega

aga nali naljaks . Ma mõistan su muret loomade kohtlemise pärast aga samas saa aru liha ei ole tervist kahjustav see on samasugune müüt nagu iga teine propaganda mida tehakse ühelt või teiselt poolt.Kõige hullemad asjad mis inimene sisse ajab näost on SUHKUR,SOOL.TAIMSEDÕLID(töödeldud) see millest enamik vegane räägib loomse toidu puhul on poolfabrikkadid vorst piff ja igasugu asju mida lihast tehakse kus reaalselt liha on ikka õige vähe.Päris liha söömine normaalsetes kogustes ei ole ebatervislik.

ja maailma tugevamad loomad on sõnnikumardikas ja sipelgas :)

oleneb karust neid mitmeid liike mõned ka täis taimetoitlased teised täis liha sööjad.

kasuta mõistust

ja maailma tugevamad loomad, pea kõik on taimetoidulised

seda peaksid ometi teama

ta eelistab taimi

karu ei käi liha murmas regulaarselt, haiglaslikult

Kui siga karu metsas kellegi ara sööb siis on ta mõrtsukas :-)

mul tegemist ka

kuid las see teema olla

sadislikud lojused

mitte aga regulaarse mõrvamise jaoks

samaooodi on lihaasjaga, kuna me eri liiik, siis meil võimali kelus olla ka lihaga, sest see eri asjade jaoks vajlik

ja ei ole vaja ega pole sobilik

võimalus on olla, aga ei ole

aga ei ole

samamoodi võiks öelda, et iga mees on pede sest tal on roiist ja perseauk

kommunistide teoorja järgi

Inimene on omnivoor kõike sööja

need tiesed olendid, tulnukad

viikinglased, röövlid kes hobustel olid , jne

ned pole metsarhavas

see teine liik mille osa sina ka verega eeltatvasti oled

lihasöjad on TEINE liik meie liigi seas

inimesed on söönud enamuses eeltavasti taimi

ei liha sööjad on radikaalid

eriti vinged vb elavad lausa 3 kuud ilma taimedeta, kauem vaevalt

Inimene on algusest peale söönud kõike lihtsalt veganid on jäjekortsed radikaalid mis kallutavad inimesi ühe idiootsuse poolt teise poole

enne aga nõustus allakirjutama surma paberile, et mul pole süüd selles, kui sussid pysti viskad peale kuuaega

see mul nagunii plaanisoli, sinu või kellegiga

raha saan maksaks kinni

see oleks huvitav projekt

jah tahaks näa seda inimest kes ilma taimedeta elada saab

erinevalt sinust, kellel on selle alalne USK, on minul TEADMISED ja PRAKTIKA,

eriti aga viimane, mis on absoluutne tõestus

Tegelikkuses saab ültse ilma taimetetta ka ainult keemiliste preparaatide najal

pole vaja siin ajada poliitiku pseudo demogoogiat

ja saab edukalt ilma kala ja piimata ka

et oma vaimuhaiguses, zombi seisus olla (vee ja loha söömine)

me räägime, olukorrast, kus sa ei pea loomi mõrvqma ja orjastama piinama sadistlikult, et oma vaimuhaigust alles hoida,

ma sinuasemel fokuseeriks TÄIESTI kaustu ja kahkjuliku jama söömise, punase liha

Mesi ei ole enam taimne toode rumal inimene vegan ei tarbi mett piima kala jne

räägi midagi targemat

kiusu ja igavuse pärast

see nagu mingi usufanatiga jaburdada või kommunistiga, kes pole viitsinud ise aru saada kuidas inimesed toimivad, kuidas loodus toimib ja mis reaalsed uuringud on, ahjavad lihtsalt seepi

rära räägi nii lolli juttu rohkem, ma ei viidsi ausalt

Näitena võin tuua EESTi SUURIMA mahemesiniku, Tarmo

ei saa taimedest kõike see idiootsus ruudus

tean 4 generatsiooni järjest taimetoidulisi, kes üli terved, üli noore välimusega vanas eas, üli vastupidavadja tugevad, targad, edukad

elementaarne , kumb VAJALIK on

taimedes saad KÕIK ja pole vaja liha juurde

liha pole ÜLDSE vaja

millel pole miskit pistmist ei hea suunalisuse ega tega

Taimset on vaja et saada lihast puudu olevaid aineid

utoopia ja jabur lause, palun öära räägi nii veidraid asju

Nop lihast saad sama palju toksiine kui taimedest

kuid mul praegu muud teemad, need liiga lihtsad, jätan vahele

ja eks seda liha asja need ka teavad, kes kylmale maale lihavarudega reisisid, ja imestasid, miks nad surema hakkavad

Prantsumaal üks kuningas oli, kes vange sedasi tappis, et neile lihaainult andis

jah sest kui ainult liha sööksid, siis sureksid mürgitusse peagi.
mingid taimed peavad toksiinid kehast välja viima

Grill liha kõrvale värske sibul kurk paprika

maitse sureb ära kui sa nii algelise maitse tasemel suudad ainult orjenteeruda nagu pipar-sool-liha

vastupidi

Sest taimede grill on maitse tapmine

miks grill peaks lihaga seotud olema?

oled vegan grilli söönud ?

utoopiline võrdlus

vegan grill on sama mis süüa liiva ja mõelda et jood vett :-)

vegan grill?

Raimond saatis foto.

venekeel ja googli tõlge ei sobi kokku :)

oluline,

kuid nad on kõva töö teinud ,erivõimud, et likvideerida juured
kuig need otse eesti vapid pole algselt, ma eeldan,
siis ikkagi, nad eeldatvasti kõrgelt aatelisemad kui harju keskmine

Kõige vanem on selline

Raimond saatis foto.

proovi leida neid inimesi, kes oskab noid symboleid sletada õigesti eri vaatevinklitest, endapoolsete ja muupoolsete läbi

Krimmist on alguse saanud praeguse seisuga

kuid uuri kindlasti

Mul nii vana sugupuu isa poolt et see nii suur ka veel

kui asjaks läheb

ma oma pereodae vapi alg kavandid visandusin endale igaks juhuks paberile

Ma alles lappan seda pole alget leidnud

mida tähendab lind, need märgid ja värvid

(Y) aga saad osasi lahti selgitada, lugu, maagia osasi vapil

Esiisade

See mu esiisad vapp

Vapi symboolika tundub .. selgitaa saad?

see sõna mitte arusaamine, kui seda panna mitmumusesse

lihtsalt sõna "god" ei saa olla mitmuses

Soojalt soovitan

Polegi kotkast :-(

Mu suguvõsa vapp

Raimond saatis foto.

Läbi kukkub ta mastaapselt teistel põhjustel ehk siis inimloomus.Piibel kui mitme jumala kokkukirjutisel pole selle põhjusega mingit seost

see ka põhjus miks shamanismi keelasid jms, sest need teavad , kuidas on ja saavad nägema panna ja kohale viia kui vaja

juba tuhandeid aastaid tagasi

ja seega "maapealne paradiss" (mis muideks on Juutide elementaarne idee, mitte kommunistide, ja läbi koostöö, mis on ka juutide idee, mitte kommunistide)

NU aga arusaadav ju, et see oli planeeritud ette läbikukkuma, kui nad piiblit eiravad,
Siis nad teatsid ette juba, et see vale,

vähemalt, kui nad ilma piiblita oleks proovinud ausalt, siis oleks nad ju ütelnud, et muud olendid maavälised on ja maa sisesed, sellest ka nad ei rääkinud, kui nad just täis idioodid polnud tippus, mida kahtlen, siis nad ei saanud mitte teada, et maa väliselt ja siseselt ja paraleelselt veel suured riigid ja systeemid on

Sinu jutt siin vastab enamuselt vastab loomulikult enamalt tõele ja arusaamatus tekkis loomulikult mu võrdis märgiga.Kommunismis jah Jumalat kui piibli olevust pole kuid kui idee ise on ammutatud piiblist maa pealne paradiis kus kõik on võrtsed pole klasse pole vaesust pole ka rikkust kõik aitavad kõike jne pole ka raha sest selleks pole vajadust.Loomulikult seal on ka palju erinevusi.Kommunismi pole kuskil olnud ei venemaal ega ka kuskil mujal.Venemaal oli algatuseks nn Stalinism mida nad kommunismiks nimetasid küllap sa tead mis moodi see välja nägi.Sotsialism ehk siis tee kommunismini kukkus ka venemaal läbi ainuke kes seda reaalselt üritas ellu viia oli Nikita Hruštšov

teised tegid nägu ainult et tegelevad sellega.Võrdluseks samal ajal oli Rootsi rohkem sotsialistlik maa kui venemaa.

et vaidluseks ei läheks, kas "«Me ei oota looduselt mingeid armuande, vaid muudame seda ise!»"

see lause on kommunistlik või kommunismi vastane, sinu arvates,

st kas see vale serveering ?

kui nad on taimede vastu mis inimese allutab loodus jõududele, surtematele vaimsetele jõududele näitamaks, et inimestruktuurid on köömes ... nad selliste taimede vastu ...
või on see see "serveerimise" küsimus ja tõsised õigesti asajast aru saanud kommunitid nüüüdseks juba suudavad looduse elementaar jõude aksepteerida ja austada?

Või nu kõige lihtsamalt võttes, nad Shamanismi vastu, kas sellest saab siis midagi head tulla?

Ma präris kindel, et kommunismil leiaks selle tundia Väga suure hulga hädasi,
Alustades sellest, et nad minuteada ametlikult ei hinnanud ei Jumalat, ei Maa loomingut ega uskunud muuse kui sellesse ametlikult mida laboris kindlaks teha saab

reaalsuses on ikka nii et komunismil pole häda midagi nii nagu enamik teistel poliitilistel või religioonsetel suundadel problemaatiliseks teeb asja see,mida ühe või teisega saavutada tahetakse ja kuidas seda inimestele serveeritakse või peale surutakse.

seni kuni see juhtunud veel ...

Kuid point piiblis, nagu mäletad, on selles, mis Vana testamendi lõpus on, viimased paar lauset

Samas kristlased usuvad, et kui tegelane Taat nii takr on, siis pole vahet, kogu ymber selle kogu aegruuum ymber sätitakse, ikkagi tõestamaks, et nii on, et ise valisid inimesed slelise loo ja olukrra, sis elagu need ka läbi sedasi

piibel muidu jah, ma ise ka arvanud, et kas nüüd Looja lubas Roomlastel , õigemini juutidel rooma käe all sellise asja koostada ja tõestada, et ka siis jäääb ikkagi asi püsima või on see ikka puhtalt nii nagu plaanitud, ilma igasuguse rooma ja jeesuse asjadeta,

sest nu Juutide arvates kommunismi pool sääl ongi see teema, kuidas üks kutt eraldi ennast liialt esile tõstis ja siis fanaatiliseks k'ätte ära läks

Torah ka sis või ?

piibel = kommunism

on inimesed kes vaatavad asiu nii nagu nad on ja on sellised kes annavad omale alati õiguse

muidu mitmed ylevaatajad väga õnnelikud ei ole selle fili vene poole näitamise osas http://www.imdb.com/title/tt2177827/reviews?filter=hate

Saatsid foto.

veiderasi, läksin emotsiooniga sinna ja lambi kuppel kukkus koost lahti viltu .. kokkusattumus aga nu ta pole sedasi varem teinud:FD

ja eesti mandarinide traileri pani järgi sinna

tundub väga hea

kui sa juba näinud pole

soovitan vaadata

Kuid muidu asjalik vastus, Tänud Tänud!

Sind siis ei häiri, et meie rahva mõrvamise kultuuri riietatakse last, ja ei näe mis moodi see inimeste alateadvuses valesi arusaame aitab uuesti ligemale tuua

litsensi tasusi maksame ka neile nende saadete eest

mis arvad kelle formaadis meil need saated tehtud on kui mitte ameeriklaste

see et kellegi mõttemaailm on nii negatiivne ei tähenda et teised peavad selle pärast midagi muutma ,Kui jutt oleks näiteks mini missi saadetes eriti ameerika versioone siis see on tõesti haige ja lõhnab rohkem mingi pedofiiilide vaimusünnitusele

mis puudutab teemat mida sina seal välja tõid mingid vägivaltsetest klippidest siis enne saadet on alati eesti kanalites hoiatus ja 90% juhtudel keegi viga ei saa tõsisemalt

see et lapse pealt raha teenitakse on jah kahtlase väärtusega aga jah samas kui tast kunagi televisooni või muu töötaja saab siis see on algatuseks hea küll

ja kui keegi on seal pioneeriks riietatud ja laulab mingit selle aekset laulu siis anna andeks ei naera keegi lapse üle ja laps pole lolloiks tehtud inimesed kes nii aru saavad on ise väga haige mõttemaailmaga

ausalt ma täpselt ei tea millest jutt aga ma arvan et tegu on selle tv3 saatega või oli see kanal 2 kus lapsed laulavad ja teevad muid ette asteid

et peale ple vaja, et nii hea juba ,et juurdeple vaja ?

räägi sügavamalt

ärge peale võtke

You sent a voice message.

mis kuradi pioneer :)

You sent a voice message.

oleneb millest.Mis veel olulisem kas sa tead rohkem või tunned vale ära ja oluline on usk mida sa usud

jah aga nii arvata, on äärmiselt ignorantne, eeldada igaksjuhks , et ise tead rohkem

Aga jah samas võin ka öelda nii nagu väidetavalt jeesus ütles isa anna neile andeks nad ei tea mida nad teevad ehk siis ma ei pane pahaks mida sa ütled sest sa ei tea mida sa räägid ;)

siin aknad yksteise peal mul

oih, see Helle kaasikule oli

timm

aa kiriku teema

ei nu ma oleks ka eldanud ,et midagi sellist pigem

Aga jah paarkümend aastat tagasi oleks tulnud andnud lõuga :) :)

Minu silmis kui inimesed vaidlevad pole midagi halba see õpetab mõlemat osapoolt

Idamaades on vanasõna las koerad hauguvad karavan liigub ikka edasi.

et heas mottes, siiralt, meeldiv

kuid see on omapäraselt huvitav ja meeldiv, et ükskõik mida ma räägin teravalt Su eeldatava ilmamaa d solvates, suhtled Sa edasi

Hahaha

jumal motleb head , seda kuidas on võimalikult parem ja vajalikum kõigeparemale ja vajalikumale

kuidas muidu teaksid mida teha

elementaarne

Aga samas ei imesta sest sa siiralt usud teadvat mida jumal mõtleb :)

Jälle hakkab pihta teised ja teised jutt oli sinust.Nii et sa siiralt usud et sa pole elus pattu teinud

suur erinevus

aga on need kes meelega vaeva näevsad, et saaks paha ja haiget ja valu teha, näevad vaeva lausa sellel nimel

voi teisele haigettegemine mingil muul eesmärgin ku isiiralt uskumises, et see on vajalik hea jaoks ja sooviksid seda mitte teha ku ioleks võimalus, siis valiksid mitte

patt tekib siis ku itahad paha teha või motled teha teisele meelga paha talle halva tegemise mottes ilma hea eesmärgita, et asju paremaks ja ilusaks ja korda saada,

ja ma täitsa patuta jah

see ei ole esiteks alati nii, see on lame vabadus ja see "hea" mis osale on, see ajutine ,ja on kurjast saadud hea materiaalses mottes, itte HEA sona õiges mõttes,

ei saa sedasi liberaalselt rääkida et mis yhele hea see tiesele paha jne

Ja kui sinu poolt vaadata siis ära viska kivi kui sa ise patuta pole :)

Oleneb kust poolt vaadata

See mis on ühele hea on teisele halb ja vastupidi ja inimeme kes teeb ühele kurja teeb teisele head

ja see ,et ma pean eestlasega nii elementaarseidasju arutama, on veel omamoodi arulage

kuid ma ei viitsi kumbagi teha praegu

se arulage aru saam, et pole kurja ega head, ja miks, see ka lihtsasti seletatav

ainukesena

see 100% tõestatav et see neilt

soovitan sul sellest loobuda

jah se on liberalaide pedede filosoofia

Kurja pole olemas sama on headusega

sest kuri on kuri

senikaua kui negatiivsuse kurja suunas suunad siis seda liialt tunda ei saa

see ajab kõigerohkem pinda

Tead et kibestunud inimene näeb rohkem asjas negatiivsust

faking lipsud inimestel ees! ja siis ei panta neid haiglasse

lipsumehed jne

ja nende haridussysteemi

et selliste värd ajalugu siiani hoitakse alles

ongi kibestunud

Su kirjutis tundub väga kibestunud orjahinge kõlaga ;)

a

ja see on vaja likvideerida ja vabastada see suurim haige asi, see alles ajutine ajalugu kus tõendeid maha jätsid nad mis mood inad tegelsid ja likvideerisid kõiki keda said, ja keda ei saanud neid eriti polnud , lihtsalt oli kedagi keda oli kasutada parem ja kasulikum kui likvideerid

just naaberalasi rööviti, sest need pätikambad olid seal ja liikusid ringi ja panid kohalike endale tööle, hiljek tsusid pätid endale suur pätid rootsist appi et loplikult suur maafia kontroll teha, ja siis koos roomalste ja rootis pättidega ja kohalike pättide koostööga see venemaa püsti pandigi

Võta inimeselt söök ja siis näed milliseks ta muutub

Sama võib ka sinu infoallikate kohta öelda vähem lugeda propakandat ja rohkem süveneda inimese olemusele

kuigi siis jälle lutherlased ka ennast kristlasteks peavad ja need uuure osa päris kristlaste motetest ka ümbr kitrjtanud

üli raske, üli haruldane on leida ajaloo käsitlust mis pole pedede täielikult kirjutatud või siis nende mõjutatud, arusaamade põhja kirja pantud,
alustuseks kogu haridussysteem on pedede oma
õnneks kristlased ka oma osa sisse panid.. muidu oleks päris jube

Siberlased on lai mõiste ja naaber asulaid rööviti sama moodi lihtsalt nende gruppide suurus oli nii väike et see tundub rooma impeeriumi omaga tühine

nagu ma ütlesin, selleks et aru saada mis on eestlased tuleb vähem lolle raamatuid lugeda mida peded kirjutavad ja seeni syya ja siis nad ise nüitavad sulle kudias on olnud ja saab olema

see jälle "eestlased" me räägime PÄRIS eestlastest, eestlusest

maailmas on alati olnud kaks jõudu, põhi jõudu ühed kes normaalse elu kasvatajad on aasta tuhendeid ja teised, need keda kristus saatanaks nimetab, kes siis röövivad ja vägistavad ja ajaloo kulgu oma kontrolliall hoiavad enamuses

Eestlased nottisid üksteist käisid vahelduva eduga röövretkedel vene aladel ja liivlaste kallal mida sa ajad

siberlased tegelsid röövrektedega v

Hahaha

kuid selleks mis moodi asjad tegleikult on, on vaja kõvasti seeni syya, mille rooma ja wiikingi pätid loomulikult illegaalseks tienud on ,et orjakarja parem karjatada oleks

point on kui saada aru eestlusest, siis saad aru ,et me pole kunagi pätirahvas olnud ja ei ole jõhkardeid austanud

eesltasi , saare viikingeid ei tasu eestluse alla liigitada

Palun paar näidet

kes on alati selel maa vastased olnud, sest nad muust viamu ilmast

va rooma impeeriumi, wiikingi jms pundid

üle maailma enamus ei tegelenmud

sierlased ei tegelenud

eestlased ei tegelenud

relvad on teistsugused lihtsalt ja liikumised ja keelekasutus osalt

Palun võta üks rahvuse grupp sellest ajast kes ei tegelenud röövretkedega ja ta peab olema vaba rahvas

aruaamad ja olukrrad ei ole muutunud

ei arusaamad on täpselt samad

nende huvides on panna uskuma et kõik liha järasid, amtrarhaatiat pole olnud ja et wiiking kultuurid olid põhilised,... samas tegelikult nad yhes samas vaimses paadis, samad deemonid, kes kõik väike kutluure ja normaalseid tlau inimesi likvideerisid kes orjaks ei hakanud, ja osad kes hakaksid, suurem osa neist kah hävitasid

Sa kisud sealt ajast mingi gruppi välja ja võrdled meie aja arusaamisega natuke lapsik

selles point ongi et ajalugu on pederastide poolt kirjutatud, pederastid on vägivalla ja sõjardite fännid

ei olnud

see on nende propakanda et oldigi nii ja nii oli

ei olnud

Samasugused olid kõik inimesed sellel ajal

sobib tibladele ja roomlastele

ja nende meelsus oli päti ja maafia meelsus

kuid mis iganes nad olid, ja on, on viamse info põhjal selge, et need ei ole meie sõbrad ega eesti kutluuri toetajad,

Nende meelsus oligi õige

see näitab nende meelsust

igatahes, pole motet selles osas palju filosofeerida, teada on nende välimustest ja riietest ja asjadest mida nad maha jätsid ,et nad ei olnud mormaalsed põllupidamise ja taime aretusega tegelevad

Mis see siia puutub kes sõjas osaleb?

saksamaale jme

et oma võimu maale tuua, sest nad saidaru et see krod enam ei aja asja ära, ja pöördusid u tuhat aastat tagasi õnsalt maale elama

pea meeles, et ristisõdalased olid suures osas viikingid ja nomannid

vaevalt

Igati normaalsem kui islam või risti usk

nomannid jms

nu need old nede oma sõrad

See kõik on kirja pantud kelle poolt? Sinu armastatud rooma ja venelaste nii et ära arva et see tõsi on

witcraftis, ja maagias

looduslähedus seisnes neil rituaalides ja paganluses,

point oli, et nende sotsaalne korraldius ei olnud selline nagu mulle meeldib
ja et nad liitusid roomlastega palgasõduritena, nende pedede ja impeerimi kollide koostööle.. see i le täpp

nu jah mitte kõik, osad olid nö viikingid kes tekkisid viikingite pärast, et viikingite eestennast kaitsta