Facebook

Ka inimeste aitamiseks, kes usuvad...

sest see kes aru ei saa mida ta teeb teeb vähem tedlikult ebaõigesti kui see kellele arusaam antud

Tõenäoselt

Usklikute osas masaan ainult loota,
kuigi, nende patt suurem eksimistes, sest nad juba usuvad... ja kui omavahel ollakse veel sõjas... siis see .. see suurem viga kui usukumatu uskumatus

sest ma just uskumatude pärast muretsen... koigerohkem

ja ka kõikide teiste

Ka inimeste aitamiseks, kes usuvad...

Kuid vaata seda kolmandat valikut

kui ikka arvutis oled

kas on sulle sobiv tolge sääl:
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Jesaja&version=CJB%3BOJB%3BNIV

nu eks kõige tagem on, alati, PiibliGateway uurimistöööriistast paraleelid kasutada,
selles on nii uue kui kõik muud vajalikud tõlked olemas, juudi tolked isegi, kus algupärased sõnad teada saad, ja saad need paraleelid omavahel kõrvutada.

See on kõige mõistlikum, kui tahta arusaada suuremat pilti, alustuseks,
loomulikult eks vaimupilt mis paraleelist peas avaneb, on veel oma lugu, sest ega akadeemiliselt siis ei õpi neid pilte mis sydameläbi avanevad tõsiusklike meeltes/südametes koos tundega kui lugeda täies usus, et Jumalalt see meile.

ja me seda selleks loeme, et Teda aidata

Moosese 1 on maailma loomisest.

Mina kasutan Piibli uue maailma tõlget. Vaata, mida tõotab Piibel tuleviku kohta?(Jesaja 25:8, Jesaja35:5,6, Koguja , Laul 37:29, Ilmutus 21::4.)

kuid pole vahet kui kiiresti kui arusaadavus puudub, seega soovitan korraliku inimese, kelle perekonna töö millenniumeid olnud, nende asjade uurimine ja süvamõistmine ja tedmiste edasi pärandamine, kuulata neilt,

ta ise on ka väga suur pereisa ja väga armastuse ligidase tööga tgelenud mitmekümneid aastaid, et pole miski ülikooli kerglase ..mis moodi neid kutsutakse.. neid ülikooli usklike, kes ülikooolis opivad jumla asja..sedasi, et elavat vaimu palju järgi ei jää ja kõik hästi suhteliseks ja demokraatlikuks muutub...on mingi erinimetus sellel oppeainel

See on ju jehoova plaan olnud, et nad nii teeksid,
ja madu selgitas lihtsalt fakti, mis siis saab, (ja et madu roomama peab ei ole vist suur karistus talleeks..)
lihtsalt seda vestlust tuleb võtta siia info vahetuse mitte miski skeemiga, seda põneviku thrilleri osa on inimesed sinna juurde pannud, vaadata tuleb ju algset originaal lugu, kuidas ta kõige ennem moosese aja järgselt kirja sai, ja siiski, tuleb veel kirjapoandust arusaada, et asi veelgi puhtam ja tedlikum oli.

Kas Sa seda audio link kuulasid, selles mitu tükki kusselgitatakse ka seda mao ja jehoova asja, selgemini kui mina.
Kuigi ma seda vast kiiremini tegin kui 20ne minutiga

Issanda õnnistust teile!

Andeks, praegu ülikiire, ei saa lugeda ega vestelda. Kui Issand aega annab, vestlen. Andeks.

Mnjaa... keeruliselt räägid. Ma mõtlen, et see madu, kes meelitas Eevat ja Aadamat kujutabki Piiblis Saatanat. Jehooval on võimed tulevikku vaadata ja kui ta esimesed inimesed lõi, siis pidi ta ju ette teadma, et nad tema usaldust kuritarvitavad ja keelatud puu vilja proovivad. Jehoova andis ju ise neile vaba otsustusvõime ka. Patadiisiaias oli veel teisigi puid, näiteks igavese elu puu jne. Aga inimesi huvitas just hea ja halva äratundmise puu. Huvitav, kas jehoova pani nad proovile?

sellekohta selgitav lugu ka oli, kui youtube sse panna: Adam Eve

https://www.youtube.com/results?search_query=adam+eve+rabbi

emotsioone polnud sellel ajal ju ja tujusi selliseid nagu meil siin

Muide Toomas, kas juhtud teadma,

kas Jehoova Tunnistajatel, on nii algne tekst, arusaam, algse kultuuri arusaama tõlkest,

kust Adama ja Eeva lugu on õiges toonis, kirjutatud või ka nemad, tõlgendavad seda roomaliku väärakusega kus nagu naine oleks teinud paha hukatusse meest viinud ja nagu uss mingit paha teinud oleks...
(kuigi molemad ka seda tegid, kuid oleneb kelle vaatevinklist... ... jumala vaatevinklist, ja Naise algsest vaatevinklist.. .. ja ussi vaatevinklist.. need ju ooopis taevalikuad vaateviklikd ja plaanid, selelst mis moodi siin praegu tõlgendatakse asju...)

Oli ju nii, et jumal tegi nii, et kui mees valmis on, ja tahab alumisse maailmasaada, kus asju parandama hakkab,et siis ta võtab vstustuse ja võtab selel vilja, mille osas uss selgitas mis ssiis saama hakkab ja ta i valetanud ju, et nii on... ja selels alumises maailmas... tõesti tõesti.. naine teadis mis vastuuse endale võtab, valuga sünnituse.. ainult mees oli seee.. kes oli kasvamisjärgus ja tegi lopuks vastuuse..

vestustele aga inimesed ise panid oma emotsiooni ja tooni juurde

oih, kuid siis nüüd uuesti, piibli, Juutide juurde

see juba lugu mis ei ole vist niipea vaja inimestel selgitamist, v siis ikkagi..
on ju suuri arusaama erinevusi, nii maa kuju, (kas lame, ümar, multidimensionaalne, virtuaalne jne)
kui ka meie päritolu osas (kas kõik sama liiki, eri liiki, ahvisttulnud, ahvist tulnukate v jumala läbi aretatud, segunenud siia inflatereeritud liikide ja olnedite kaudu jms)

millesse kõigisse, nende lugude reaalsusesse, vaja , vaja sedasi läheneda, et jumalasona neis tõene püsiks,

ja ega mitte ühtegineist lugudest, suures plaanis, ei ole konflitne eiteaduse ega Piibli, jumalasõna Toraaga,

lihtsalt kui meie oleme mingi munaraku kõrval nagu bakterid, oma väikemaailmas, siis loomulikult, meil suts raske ja arusaamatult ebavajalik, arusaada, munaraku ümber olevate olendite tegevus ija plaane ja miks nad meid näe baktereid,(neid ju nii kasulikke kui mitte kasulkikke) sedasi suunavad toimetama yhte ja teisipidi... et me oleksime tervemad ja puhtamad.. vähem sõjakamad.. koostoimivamad jne...

See jutt läks natuke päris palju nüüd teemast eemale .. aga see kaug värvideja tonide andmiseks suts, et me eip ununeks.. et mille sees ja kus me seda kristliku .. või õigemini, Jumalikku kultuuri loome

miks maapeale saadeti jumalatööd meid mehi tegema, miks naisega see kokkulepe väga suure hulga eri tähtsate liikide ja olendite vaheltehti, et ta nous oleks meest siia synnitama ja siis ka ise teisepoolena siin koos mehega arenema,

kuid kuskil pandoora kaste avati ja asvati.. kuni lopuks enam ei saadud kasti tagasi toppitud seda tulekahjut ja ta inimliike piisavalt oppinud oli,et praegusel kujul, Lääne kooli süsteemi põhiste vallutatud maade struktuur siia kleepusselliselt,et seda ümber enam ei osanud keegi lükata ega pole siiani veeel lükanud, kuigi osalt see ise mureneb.. kuid ise ennast oppinud parandama ja uutesse oludesse kohanduma..

nagu elekter ta nüüd kes rahvust ja kultuur iei küsi.. levib ikka..ühtemoodi.. suures osas

ehk oli ka austuspõhine Sumerite suund kus Eesti ka osaline omamoodi enneajalooliste asjade järgi

ausus on iraani aluspõhi olnud, pärsia kultuuris, Aarialased

olid ja on tugevad meiekeeli Võlurid ja taimetargad,
südametargad ja rahusvahelised targad, kõig omal ajal, iga üks oma tööd ja ülesangega ja kõik saavadaru, et ühtse Jumala ja Headuse jaoks toimetatakse,

ja need kes olid arusaamatud selles osas, aga neil muud tarvislit omadust oli, neid kirjutamata sedustega ühtses mõistes hoiti tegemas seda mida nei lvaja teha,
ja hoiti neid piirides,
kus teati mida tasub poolearuliselt nõuda ja mida tasub tal keelata

ja mida võib kuhumaani lubada

aga need elementaarsed normid lõhuti , mis olid punutud ia eri kultuuri ja kogukonna järgi

roomalaadsete romotlike ühtsete sedustega, mille aluspõhja Alexander Suur kopeeris iraani impeeriumitelt arusaaamata, et nad impeeriumiks läbi tarkuseja kohalikuoludega kohanedes, nendega koostööd tehes said, mitte ainult väevõimuga ja siis eraelu ümber korraldades inimestel ja kombeid rikkudes

ka Eesti tundus vanasti inimestele hyperporea,
aga ega see siis niisama tekkinud, vaid ikka ilu ja pillerkaar saavutati järjepidevatarga tööga

enneajaloolistel aegadel

Ega taevas pole mingi hõlpu töö

Kindlasti tuleb maapealne Jumala kuningriik ja taevas peaks juba piisama väljavalituid.

// ise lehti riisuma, sygis

ootan tiami arvamusi ka selles Juutide asja osas, kas tõesti siis see poleelementaar teamdine, juutideerilisuse osas, altiseks, Jumalaga leping neil ?

kõigil kõigileõpetada, aga jumalale keskendumiseasemel, hoitakse oma ühest nurgast kinni, nagu see kuskile viiks,

ja üldsegi, ei ole vaja saada paradiisi,

vaid maapeale paradiis tuua

Jas Jehoova Tunnistajad usaldavad Mormoone ?

Kas Seitsme Päeva adventistid usaldavad Õigeusulisi ja kas õigeusulised Jehoova Tunnistajaid ja kõik nad omavahahel

aga ianult siis kui arusaame,et ERALDJA kes kõiki ususekte eraldi ajab.. see ei ole meie pooleline..

me PEAME üksteise selga pesema, see vanadeleestlastel juba selge ja usaldati, oldi tugevad koos

aga kogudus, kas ta jugeb selga usaldada teisele kogudusele kes muus sektist ?

igalyhel oma eelised

ja vead, milles kõrvalkogukonnad aidatasaavad

see ka nende eelis

Jehoova Tunnistajad kasutavad seda õiget algupärast Piiblit.

alustuseks,
vaadata, kas SEE on tulnud, kellest Vana testamendi lopp , Malakai räägib?

Ilmselgelt mitte

ja eelkõige niipalju tõde välja tooma, elementaarset aluspõhja kui võimalik

kuid kuna nende vastu ei saa ega eitohi võidelda, s.o. Katoliku ja Õigeusu, siis peab kompromissi leidma

Kirikud on sarviku vangistuses, kirik on pääste ja orjastaja... manipuleeria ja selgindaja... ravija ja haiguses hidja... oleneb milline kirik ja mismoodi kasutada.. ja mis ajastu ... ja mida kirikust ise teeme...

Kui luterlusest rääkida kes on MONOPOL (ja Jumalrahva vastane avalikult oma raamatutes) koos ainukese kahe teise poolega. Katoliiklased ja Oigeusulase,d kes molemad ROOOMA omad... Roomalsed teatvasti... suurimad juutide ja jumla vastased olid...

😀

kui palju suuri tähtsaid nais eeskujusi on uues testamendis

ja kui palju vanaas, ehk algses ehk õiges testamendis ?

(testament, nagu Torah, ei ole uus ja vana sonaliselt, on TESTAMENT... ja TOORA... üks jasama.. aga rooma impeerium... tegi sinna oma asja.. seega see 666...66 asi...)

Kas sulle ei tundu, et Kirikud on riigi abivahendid rahvaga manipuleerimiseks lihtsalt. Mida on teinud kirik- põletanud, tapnud , hävitanud vabamõtlemist ja püüdnud hävitada teadust, et rahvast pimeduses ja orjuses hoida. Kuid ükski õige kristlane ei tapa omasuguseid.

sellest ka suurim polastus ja riid juutide ja nende vahel

ja kuna Lääne yhiskond on ROOMA impeeriumi, greeka-rooma ühiskond, mitte Heebria või Aasia meelne... siis siit ka see konflikt ja tulemus ja sodomakomora

aga rooma homolised ja tulnukad, ja inglite järltuliad kes vastalised..on a seksuaalse

ja loodus ka

Pühavaim, on naisemelene, ja tarkus, on puhtast naissoost ka

ja Roomalsed olid Juutide vastased, ka sellepärast, et Juutulus on NAISE meelne,
Jumal on Naisemeelne

aiult siis saab riik toimida, kui ta usuga ÜKS on

vahe vast ainult selles, et vanasti saidnad aru, mida tegid rohkem, kui tänapäeval, kus tõsimeeli, dileeriumis arvatakse, et kriku tegevus on piisavalt õige

ja siis soovivad veel kirikut rigist eemal hoida.. milline katastroofiline hullumeelsus

jasamasugune

patt on vana

Kirikud on kaasaegsed

oota, aga kas See siis tõsilugu, et Eestimaal, ei teatagi, et Juudid Jumalapoolt eriõigustega väljavalitud alatiseks ?

(ja see KUIDAS neist räägitakse, peaks ise aimu andma...)

ja "preestrid"

Kirikust räägitakse,sis öeldakse "kirjatundjad"

v polnud siis nii voi... mis lepinguid siis Jumla juutidega tegi , viimaseid ja esimesi mis Sul meeles ?

kuid kas tasiis ei öelnud, et Juudid on väljavalitud, või eriõiguse, või alati Jumala eri inimesed, kelle läbi leping tehakse ja siis juutid omakorda kogu ylejäänud planeedi iniemsetele need tarksued arusaadvaks tegema peavad

Kus on üldse Piiblis kirikut mainitud

ooh see ekranaipilt hypppassiia, sest üks maailma olulisemaidinimesi just mul siia saatis õigel ajal vastuse...

See elementaarne algarusaam ju alati olnud, kassiis polegi kirikutes, Eestis :o :o :o ???

Ei näe

Saatsid foto.

Nimeta koht, kus Piiblis seda väidetakse, huvitav...-et juudid on eriõigustega.

Sest nii Ju Jumal, otse, selgelt Ütles, OMA sonadega, et nii Alatiseks on

VÄGA upsakas oleks mittejuudil, muudmoodi arvata, lausa Jumala vastane, oleks sedasi arvata

ja alati Jäävad eriõigusega nad

Nu jah, see Rooma impeeriumite aeg kokku pantud.. ja nende käsul ja loal ja nõul .. et siis tasub seda arvestada...
vististi nii eks...

Aga Juudid ON alatieriõiguseg,asee on Jumala alatine Sõna alati olnud

Piibel ei ole andnud juutidele mingeid eriõiguseid. Uus Testament on Piibli osa ka.

Taimi muidu selletugeva vaimuga Eesti Usussõjas, vast üks kaasomanike

St, mitte siisJumalarahva pühakirjas, vaiduues testamendis ?

Et läbi vahendaja, mitte otse.. vaja Jumala rahval siis, ka Su arvates?

See on Rooma fantaasiad ja ideed, kus mõrvati imperaatorite käsul vastuhakkajaid. Aga juutide usus on erinevus. Nad leiavad, et nad on rohkem täiuslikud inimesed ja ei pea Jehoova poole pöördudes enne Jeesus Kristuse poole pöörduda, seega on see upsakuse patt, millest on Piiblis ka juttu olnud.

Aga Sa Toomas ju ise ka Päris kõva taustaga tundmise ja teadmiste osas, usu ajaloo ja erinevate pühakirjade osas,

et räägi pikemalt oma valdkonnas,t vaatenurkadest ka,

Seda kindlasti ,eriti Jutide arvates, kes asja teavad

Ah, mind ei huvita need ristiusu vaimukused, paljuski on ristiusu Piibel erinev Piiblist tema algkujul.

Kuigi, vb see, et niitavapärane inimene nagu mina, sellega hakkama sain ja mule need asjad, ja kogemused anti, ja toimetused, see vb on ime,

kuid kindlasti mitte, kui arvestada Jumala teid, ja vastase ohtlikust... ja kuidas toimima peaks... et võimalikult palju igas eri ajanurgas, saaks arusaamisele ja õigesse ainusuunalise jumalasuunale

Tänud,

Kuid naug ma ütlesin, JUMALA Valitud rahvas
ka nemad ei hinda Uue testamendi vajalikust

Kõigepealt peab vaatama, kas Vanatestamendiga on kooskõlas,

ja kui on siis on

Ja vastuolusi kui soovida leida, siis neid on uues testamendis niiii palju,et enne läheb päike looja kui need asjad ausalt saaks äraräägitud.

66 on naug ma ütleisn, ..kas See number ISE ei ütle kellega ja millega tegu,?

Et see ROOMA impeeriumi ajal tehtud ?

Et nii Vatikan kui Vene usk, on ROOOOMA usu sektid, et Luhterus avalikult Juutide, Jumalarahva vastane oli ja naiste osas ta ka hästi ei arvanud.. .

Millest siin rääkida,

Jehoova Tunnistajd on PALJU rohkem kasulikku tööd teinud, kui enamus ususektid maakeral kokku.

See on vaieldamatu, nende kirjadust ja portaale uurides.

Ainuke asi, et nemad omamoodi vaimu küüsis,
kellest saavad vabastada teised, nagu nemadsaavad vabastada jälle teisi kirikuid nende vigadest,

ja need pudipadi vead siin ja säel, kellel on üks ette kuutus, et 144 000 välja valitakse ja kellel on teine ettekujuts, et ei pea head tegema maapeal, et kõikantakse aga aina andeks, see pole sugugi mitte parem.

Eriti kui selgelt öeldud, et Püha Vaimu vastu eksijad ei anta esiteks nagunii kunagi andeks, see on Naiste vastu eksijad sügavaimas mõttes,

ja teiseks.. ooh ooot ma tirin hinge natuke, loen Su lingid läbi, mõtlen natuke

kas see o nteema mille osas mei lsaab, päriselt aus reaalsuste vahetamine olla.

Kas oled valmis arutlema Jeesusest ka Kui lutsiferistendast-saatanast-tulnukast, et üldse saaks hakata siin asja arutama ?

Ma ei väida, et nii on kindlalt, kuid VÄGA tugevad ja selged märgid on, mida ei tohi eirata,
nii loogilises mõtes kui ka ajaloolises, kui ka tundes sarvku loogikatja võimeid,

Ja see, et Naisest saab laps sündida ilma mehega seksimattat, pole mingi ime!
see, et surnust üles saadakse tõusta, pole mingi ime!
see,et pidalitöbine ravitakse hetkega, see pole mingi ime!
See, et sarvikumaailmas tollega tõtt vaadata, porgus käia ja tagasi tulla, läbi porgutulede, pole ka see ime, sest seda isegi teinud !
- need tavalised asjad minu maailmas

kuid eelkõige, saades aru jumalast.

Piibel loppeb "vana"Testamendi lõpuga.
Ja ilmselgelt, see mis selles kohas öeldakse EI saa olla SEE Jeesus, kellest räägitakse,
sest Jeesus väidab, uues testamendis. et ta hoopis VASTUPIDIST siia tegema tuli,
ja selles osas,
mul piiblikohad tuua, kümneid,

Kuid enne nüüd rahuneme, ja vaatame seda asja.

Apokrüüfidest : http://www.usk.ee/apokruufid-ei-ole-jumala-sona

Soovitan: Väga hea artikkel jehoovatunnistajatest ja nende Piiblist: http://www.hosianna.ee/valeopetus/

Olen veidi neid Apokrüüfe sirvinud, seal on pea igas salmis vastuolu Vana ja Uue Testamendiga. Jumala Sõna sees vastuolud puuduvad. Kui Jumal oleks vastuoluline, siis oleks Universum juba kokku jooksnnud

Kuule, miks sa räägid Apokrüüfidest. See pole ju Jumala Sõna. See on eksitus. Tule sealt ära, ära neid loe ega puutu! Jumala Sõna on 66 raamatut, Vana ja Uus Testament.

Mis tähendab Roheline tee?

Saatsid foto.

(kõrval jutust, noorelt emalt,)

Hm. Mis puutub jeh.tunnistajate Piiblisse, siis see on kohutav, et Eesti Piibliselts on sellele heakskiidu andnud. Jeh.t. Piibel on ju Tõe moonutamine. Kas Eesti Piibliselts selle asja viimsepäevakohtus andeks saab , ei tea. Aga minu lugupidamine Eesti Piibliseltsi suhtes, kui kuulsin, et nad on andnud rohelise tee jeh.t. Piiblile

Kas Sellistes asjades, onasjarääkijaid, piibliseltsis, Jugetakse?

enam pole vaja ju karta, et tuleb sõjaline siserünnak, kui sellajal, kui oli vaja küll ühtede masoonlike ja mustade jõududega ja küll kommunistidega magada

Miks muidu, kommunistid luterlusi sallisid.. ja lubasid...

ja kõik kes seda ei juge välja kutsuda, on ühes pahategijaga seda tegu heaks kiites,
võiselle asja suurustja olulisust eitades..

Õigem oleks, lutherlusest ainult siis asja saaks, kui nad avaliult Lutheri enda auväärsuse seast välja sülitaks,

ja arusaaks, et jumal küll seda sarvikut kasutas, et sellest midagi head tuleks,
et selliste olude piiires oleks olnud võimalus edasi jääda..

aga nyyd kui asi selge kuidas on,enam pole vabandust sedameest hoida pühkute listis

Oluline on koostö kõikide eri Piibliga tegelevate Org. vahel,

ainult siis on oie lootus, igasugune uhkus oma parema valguse osas lõppeb järjekordse pimedusega

Nu see piibli selts,
vanasti Soome Piibliselts päris auväärne tundus...

kuid ma kardan, et Lutherlus on domineeriv,
inglismaal selle sekti edasiarenduse nimi vist "Church of England"

Kuid nad ei tohi kunagi olla, esiliinil, auväärsete hulgas, Suure patu pärast Mille martin Luhter tegi,

mis hinges siiani sadadel millionitel

nteks panin tähele, siin:

http://www.piibel.net/#q=Js%2041

"Ma istutan kõrbesse seedreid,
akaatsiaid, mürte ja õlipuid;
ma panen lagendikule küpresse
koos plataanide ja piiniatega, "

mis VIST on õigem kõrbe osas,

aga muidu üks teine hea piibli resurss,
ütleb sedasi:
https://www.jw.org/et/valjaanded/piibel/nwt/raamatud/jesaja/41/#v23041019

"Kõrbesse istutan ma seedri,
akaatsia, mürdi ja männi.+
Kõrbetasandikule istutan kadaka
ühes saarepuu ja küpressiga,+


Veel muidu see asi on mul ka Jehoova Tunnistajate, kes muidu auväärselt suurt ja õiglast tööd mitutpidi teinud (välja arvatud see lipsukandmine, vanainimeste orjastmaine kui uusnoored lipsudes kalleid kohtasi jagavad...)

kuid üks kõige olulisem viga, mis tehtud,

(mis tuleneb lipsumeeste viamu liialt esile laskmisest, kes JehoovaTunnistajate siirast hinge hinge kontrollida soovivad... )

See viga... et nad näiteks Tarkuse lugudes...
Kus See tarkus räägib, NAIS SOOST tarkus,
kes oli Enne maailma loomist olemas...

Nad on inglise keeles selle soo, Mees sooks vahetanud (ja siis võib eksitus tekkida, arvtakse, et Jeesus räägib või kes teab mis, kui ta ülleb, et kes temast eemaldub,siis neil on eluga lõpp... jutt on tegelikult muidugi Naisest , kuid naise olemusest, ENNE Adama-Eeva loomist )

Ei oska tõlke kohta midagi kommenteerida. on Eesti Piibliselts ja seal palju asjatundjaid, kes sellega tegelevad.

muidu mõelnud alati, et mu jaoks need igasuguste taimede ja asjade nimed olulised...

aga et kas oiges kristluses muidu kuidas õigem on.. kas siis tõlkida nii kuidas Kohalikus keeles arusaadavam oleks, tuttavate samaväärsete asjadega taimenimesi ja ametikoha nimeis vahetada.. või tuleks ikka sona sonalt Juutide Toora järgi asjad hoida,
Sest ega Kuningate tõlgegi, KingJamesi tolgegi ju ei saanud olla parim, võrreldes sellega mis tänapäeval teada

Mida ma selle seest otsima peaksin, ega ta säält otseselt midagi ei leidnud...

Kuid muidu hea, et andisd lingi ,avastasin, et nad ka Proovitrüki 2018 sinna üles pannud.

Tere, Margus! Aga googelda www.piibel.net sees, seal on otsing. Ise kasutan seda

asoo see kogudustelk ja akaatsiapuu...

aga mul kusilt jäi silma nagu motlesin... vanasti,,,et templi ehitamiseenda istuktsioonid olid

Tervist, Kiire küsimus,

Kas teate öelda, mis puust (oli puane puu?) Jumalakoja ehituse tarvis see material piiblis on, ja kus see koht täpsemalt on pühakirjas, kus ehitusekäik, instruktsioonid kirjas ?